Leer Ensayo Completo La Estructura Económica Y Social De Venezuela (1830-1936)

La Estructura Económica Y Social De Venezuela (1830-1936)

Imprimir Documento!
Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 2.112.000+ documentos

Categoría: Historia

Enviado por: Eric 10 abril 2011

Palabras: 3876 | Páginas: 16

...

n periodo a otro de la historia.

2- aspecto técnico, se refiere a la forma en que se combina los tres factores de producción para generar el producto. Aquí se distinguen tres sectores técnicos de la producción: el primario, el secundario y el terciario.

Sector primario: El trabajo del hombree actúa directamente sobre la naturaleza, valiéndose de los medios de producción. Estos son: Agricultura vegetal - ganadería- pesca - exploración forestal – minería.

Sector secundario: El trabajo del hombre y sus medidas e producción actúan sobre las materias primas, previamente extraídas del sector primario, de la naturaleza. Ellos son: Alimentos y bebidas - textiles- confecciones y calzado - maderas y muebles - papel y cartón - artes graficas- piles y cuero - cauchos y derivados - productos químicos - productos metálicos - reparación de maquinarias - construcción y reparación de vehículos - construcción - electricidad.

Sector terciario: Se ubican aquellas actividades que permiten, mediante combinación de trabajo y medios de producción, colocar el producto técnicamente acabado a la disposición del consumidor (transporte y comercios) o que prestan servicios a las empresas oficinas de técnicos, profesionales, compañías de seguros, publicidad, etc.). Estos son: Transporte y comunicaciones - comercio - servicios (incluyendo gobierno y vivienda urbana).

Las clases sociales

Las clases sociales son grupos de personas cuyos intereses más o menos homogéneos derivan del lugar que ocupan en la producción como propietarios o no propietarios de factores productivos. Surgen de acuerdo con la posición que ocupan sus individuos respecto a la estructura económica.

La organización política

Para garantizar su funcionamiento en base a las relaciones de clase establecidas y mantener su estabilidad, una superestructura política encargada del mantenimiento del sistema. En el caso de Venezuela desde la conquista hasta nuestro días, la superestructura política expresa, directa o indirectamente, los intereses de las clases dominantes, sin negar que las clases dominadas puedan crear formas de organización (sindicatos, partidos políticos) que actúan como grupos de presión en determinadas coyunturas, estableciendo ciertos limites al dominio de la acción del Estado por parte de los grupos dominantes.

LA ESTRUCTURA ECONOMICA DE VENEZUELA (1830-1936)

I. Las formas de propiedad de los factores productivos.

La tierra: este factor, primordial en una economía agropecuaria, se hallaba acaparada por un reducido número de propietarios. De la población total de propietarios de haciendas agrícolas un 15% es dedicado a la producción de café, cacao y caña de azúcar. La población de Venezuela, vivía en gran porcentaje, en el medio rural y del trabajo de la tierra. No obstante, habían pocos propietarios de tierras, los cuales pertenecían a la clase alta.

En el siguiente cuadro se demuestra las cifras que revelan el grado de concentración de la propiedad territorial, entre los años 1873 y 1891.

LA PROPIEDAD AGRARIA EN 1873-1888-1891

(En leguas cuadradas)

| |Medianos y pequeños |Tierra controlada |Grandes |Tierra controlada|Total propietarios |Total tierra |

|Años |propietarios |(leg.cuadrada) |propietarios | | |incorporada al |

| | | | | | |dominio privado. |

| | | | | | | |

|1873 |28.222 |7.490 |980 |8.400 |29.202 |15.890 |

|1888 |19.154 |7.245 |1.022 |9.725 |20.126 |16.970 |

|1891 |19.901 |5.000 |1.184 |14.184 |21.085 |19.184 |

El trabajo: el trabajo en el campo era realizado por mano de obra esclava y luego por campesinos que cultivaban tierras ajenas y pagaban rentas en trabajo, en especie y en dinero a los propietarios. Podemos decir que a pesar de la libertad jurídica que gozaban los campesinos, el monopolio de la tierra por parte de los terratenientes, limitaba esa libertad, de modo que su fuerza de trabajo era parcialmente de ellos, y parcialmente de sus empleadores.

Medios de Producción: en la agricultura, los trabajadores eran apenas dueños de sus instrumentos personales de trabajo (machetes, escardillas, etc.), mientras que las instalaciones de mayor valor para el beneficio de los productos (trapiches, patios de secado, etc.) eran propiedad de los terratenientes. En otros sectores como la artesanía, transporte, pequeños comercios, etc., los trabajadores eran dueños de sus medios de producción.

Las mencionadas formas de propiedad de los factores de producción daban como resultado una estructura económica que tenía como base al latifundio. En esta estructura se mezclaban, hasta 1854 formas esclavistas con otras basadas en la servidumbre, y, de allí en adelante, éstas con algunas formas de pago de salarios en ciertas explotaciones, era una estructura económica heterogénea.

2. La distribución del producto creado.

Cada clase social percibía un ingreso por su condición de propietaria de factores de producción. Los terratenientes percibían la renta de los trabajadores que labraban la tierra, también percibían el beneficio de la producción que vendían los comerciantes con destino al mercado exterior e interior. En cambio, los comerciantes obtenían un beneficio mercantil al vender esos productos. El resto del producto nacional quedaba en manos de los trabajadores del campo y la ciudad.

No existen cifras estadísticas directas que permitan establecer cuantitativamente el tamaño del producto que se apropiaba cada sector, como puede verse el siguiente cuadro.

|Clases Sociales |Nro. De habitantes|% |Gasto anual en vestuario |% |Gasto por habitantes |

|Terratenientes, grandes comerciantes, | | | | | |

|jerarcas políticos y religiosos, etc. |60.000 |6,7 |2.750.000 |48,6 |45,8 |

|Sectores medios (pequeños | | | | | |

|propietarios, artesanos, empleados |190.000 |21.1 |1.420.000 |25.1 |7,5 |

|públicos y de comercio | | | | | |

| | | | | | |

|Clases populares |650.000 |72.2 |1.493.000 |26.3 |2,3 |

| | | | | | |

|Totales |900.000 |100 |5.663.000 |100 | |

El destino final del producto social

El producto se destina a dos tipos de su uso: El consumo por el cual se satisfacen las necesidades sociales presentes y la inversión con el cual se amplía el aparato productivo para garantizar la satisfacción de las necesidades futuras, en si, es la que impulsa el crecimiento económico.

En la economía venezolana de la época el crecimiento económico tenía que ser lento, debido a la baja productividad de la economía, lo cual se agrava además, porque una parte del producto iba a parar al exterior como beneficio de las casas comerciales.

La estructura técnica de la producción

Para Codazzi el 80 por ciento del producto nacional era generado en el sector primario (agricultura, ganadería y pesca), lo que subraya el bajo desarrollo de la industria, de la minería, del comercio, del transporte y de los servicios. Por otra parte, la tecnología usada en el sector agrícola era la misma heredada de la colonia.

.

La evolución de la economía venezolana (1830-1920)

El sector agropecuario era fundamental de la economía venezolana, que para 1839 derivaba de él un 75% del producto total. Una parte del producto agrícola estaba destinado a la exportación y la otra a satisfacer el consumo nacional,

Las exportaciones, la única posibilidad de crecimiento económico estaba en las exportaciones que nutrían, en lo fundamental, los ingresos de las clases dominantes y del propio Estado. Que derivaba de los impuestos al comercio exterior (exportaciones e importaciones).

Venezuela, a fines del período colonial exportaba aproximadamente un 15% de toda su producción agrícola. Cacao, añil, café, algodón, ganado en pie y cueros –en ese orden- eran los renglones más importantes. La guerra de independencia creó serios daños al sector agrícola de exportación, que sólo en 1837 vino alcanzar las cifras anteriores a 1810. Ya para entonces el café había desplazado al caco del primer lugar, para convertirse en el producto fundamental del comercio exterior venezolano hasta 1926 en que fue definitivamente superado por el petróleo.

A partir de 1840 las exportaciones de café subieron moderadamente al mismo ritmo de crecimiento de la población, hasta alrededor de 1870 en que crecen más rápidamente hasta superar el millón de sacos en 1913. En cambio las de cacao, crecieron mucha más lentamente, de modo que la exportación por habitante casi se mantiene durante todo el período, mientras que las de cueros y ganados permanecieron casi al mismo nivel.

El desarrollo de la agricultura de exportación fue relativamente lento, sobre todo si se le compara con otros países de la América Latina, como Argentina y Brasil. Las razones fueron las siguientes:

1.- La naturaleza de los productos exportados, El café y el cacao eran alimentos de sobremesa, poco importantes para el consumo masivo de la población europea en especial de Inglaterra, que era fundamentalmente un consumidor de té.

2.- La incapacidad de las élites gobernantes para desarrollar una política de apoyo oficial eficiente a los cultivadores.

3.- La falta de avances técnicos en el cultivo, tratamiento y transporte de los frutos a diferencia de otros países que como Brasil.

4.- La baja población del país y su escaso crecimiento durante el período fueron un factor limitante de la producción.

La agricultura para el consumo interior

Las estadísticas de 1839 y de las estadísticas oficiales para 1920 conduce a la determinación de que la agricultura para el mercado interior creció más lentamente que la población en el período que limitan estos dos años. Un ejemplo de esto es el maíz.

[pic]

ESQUEMA SIMPLIFICADO DE FUNCIONAMIENTO DE LA ECONOMIA DE LA VENEZUELA AGROPECUARIA Y RURAL (1830-1936)

[pic]

CONCLUSION

Al culminar el siguiente trabajo podemos expresar que para finales del siglo XIX la pirámide social presentó variaciones, como resultado de los cambios en el campo socio-político y económico. Observándose en ella que el nivel más alto de su estructura se encuentran los terratenientes y en el más bajo las personas de ocupaciones sencillas como el servicio doméstico y los campesinos, pero dueños de su libertad. El dinamismo social a finales del siglo no permitió el estancamiento que se vio a principios del siglo. Sin embargo, el movimiento industrial y empresarial fue tomando auge en el país, proyectándose sobre los terratenientes una nueva clase, la burguesía, la cual tenía buena posición económica, permitiéndoles absorber a los terratenientes y a los grandes comerciantes.

A partir de 1920 hasta 1935, la sociedad venezolana presentó nuevos estamentos: la clase alta; la burguesía (ricos acomodados); la clase media integrada por profesionales, artesanos y comerciantes; y la clase baja o proletariado integrado por todos los trabajadores en diversas actividades incluyendo el servicio doméstico y el campesino.

Para finales del siglo XIX la pirámide social presentó variaciones, como resultado de los cambios en el campo socio-político y económico. Observándose en ella que el nivel más alto de su estructura se encuentran los terratenientes y en el más bajo las personas de ocupaciones sencillas como el servicio doméstico y los campesinos, pero dueños de su libertad. El dinamismo social a finales del siglo no permitió el estancamiento que se vio a principios del siglo. Sin embargo, el movimiento industrial y empresarial fue tomando auge en el país, proyectándose sobre los terratenientes una nueva clase, la burguesía, la cual tenía buena posición económica, permitiéndoles absorber a los terratenientes y a los grandes comerciantes.

El atraso relativo de la economía venezolana respecto a los países capitalistas avanzados de la época, liderizados por Inglaterra. Este atraso presentaba dos aspectos: a) en lo socio-económico. En el país imperaban relaciones de producción basadas en la esclavitud y en la servidumbre, que eran formas del pasado frente al surgimiento de relaciones de producción capitalistas basadas en el trabajo asalariado, b) en el orden técnico, nuestra producción seguía desarrollándose con la misma tecnología elemental del período colonial, mientras en Europa se cumplía una Revolución Industrial que erigía de la máquina en centro de la actividad productiva y cambiaría radicalmente al mundo.

Entendido como tal, es la organización afianzada en el gran capital financiero cuyo fin es la dominación íntegra del proceso industrial y del comercio internacional. Desde la fundación de la República en 1830 hasta la muerte de Juan Vicente Gómez en 1935, las condiciones socio-económicas en Venezuela eran campos interesantes para las inversiones extranjeras.

BIBLIOGRAFIA

1. Alberto Arias Amaro; Lecciones de Historia Moderna y Contemporánea de

Venezuela, 1er año Ciclo Diversificado

Editorial Romor

Segunda Edición

-----------------------

MERCADO EXTERIOR

SECTOR COMERCIAL

ESTADO

AGRICULTURA

INDUSTTRIA

Y

ARTESANOS

MERCADO

INTERNO

VENTAS DIRECTAS

PRESTAMOS Y ANTICIPOS