Escrito de vista a la contestación de la demanda

EXPEDIENTE: 1234/2025

Juan Pérez VS Comercializadora del Norte, S.A. de C.V.
Juzgado De Primera Instancia del Distrito Judicial de Xalapa, Veracruz.

Escrito de vista a la contestación de la demanda.

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE XALAPA, VERACRUZ.

P R E S E N T E

Juan Pérez, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ya señalado en autos del expediente al rubro indicado, y autorizando a las personas previamente designadas, con el debido respeto comparezco para exponer que:

Que en tiempo y forma vengo a dar vista a la contestación de demanda, presentada por la parte demandada Comercializadora del Norte S.A. de C.V., refutando sus manifestaciones por resultar falsas, improcedentes y tendenciosas, en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES.

Es falso que no procedan las prestaciones reclamadas, ya que como quedó debidamente acreditado en mi demanda:

1. No se entregó la totalidad de las máquinas industriales objeto del contrato de compraventa.
2. La demanda incurrió en incumplimiento contractual, razón por la cual procede el cumplimiento forzoso o el pago de daños y perjuicios.
3. Si procede el pago de gastos y costas, en virtud de que la demanda dio motivo a la presente controversia judicial por su incumplimiento.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS.

Hecho 1.- Es parcialmente cierto, únicamente en el sentido de que sí se celebró contrato de compraventa el 21 de octubre de 2024, por tres máquinas industriales.

Hecho 2.- Es cierto que el pago fue realizado en dos exhibiciones por la cantidad de $225,000,00, como se acredita en los comprobantes de transferencia bancaría exhibido.

Hecho 3.- Es falso que la empresa haya entregado en tiempo y forma las tres máquinas industriales. La realidad es que solo se entregó de manera incompleta el equipo industrial, quedando pendiente al menos una de las máquinas, sin que hasta la fecha haya sido entregada ni reintegrado su valor.

Hecho 4.- Es falso que la empresa niegue la existencia de llamadas y correos electrónicos, ya que se exhibieron mensajes, correos y comunicaciones donde la propia demandada reconoce el atraso de la entrega.

Hecho 5.- Se niega que la empresa no tenga en su poder el equipo faltante, toda vez que en sus propios mensajes reconoce que el bien se encontraba en proceso de entrega, lo cual demuestra que sí estaba bajo su resguardo.

OBJECIÓN A LAS PRUEBAS DE LA DEMANDADA

1. Documental: No se objetan en cuanto a su existencia, pero sí en cuanto al alcance probatorio, ya que acreditan el pago, no el cumplimiento total.
2. Documental Privada: Lejos de beneficiarle, confirman el incumplimiento, pues reconocen retrasos y falta de entrega.
3. Testimonial: Se objeta desde ahora por quedar al arbitrio de supuestos testigos interesados, sin acreditación plena de que presenciaron la entrega total.

RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA

En este acto ratifico en todas y cada una de sus partes mi escrito inicial de demanda, así como las pruebas ofrecidas y las prestaciones reclamadas.

PUNTOS PETITORIOS

A usted C. Juez, atentamente solicito:

1. Tenerme por presentado dando vista a la contestación de demanda.
2. Tener por reconocido el incumplimiento de la demanda.
3. Declarar procedentes todas y cada una de las prestaciones reclamadas en mi demanda inicial.
4. Condenar a la demanda al incumplimiento forzoso del contrato o al pago de daños y perjuicios, así como al pago de gastos y costas.

PROTESTO LO NECESARIO

...