Programas de reforzamiento: razón fija (respuestas contadas) e intervalo fijo (tiempo transcurrido entre reforzadores)

En el marco teórico de este estudio se reconoce que el condicionamiento operante constituye una herramienta ampliamente empleada en experimentos tanto con animales como con personas. Dichos estudios facilitan el entendimiento y el estudio de los principios esenciales del aprendizaje en distintos contextos, permitiendo observar cómo los estímulos y las consecuencias influyen en la conducta del individuo (Yabor et al., 2024). En este ámbito experimental, los reforzadores adquieren un rol central, pues son los estímulos que, al presentarse tras una acción, incrementan o reducen la causalidad de que aquella conducta vuelva a manifestarse, dependiendo del tipo de reforzador aplicado al sujeto.

Asimismo, Morínigo y Fenner (2021) señalan como la implementación de experimentos conductuales junto con el establecimiento de una línea base resulta esencial para analizar de manera adecuada los resultados posteriores, en los cuales se desarrollan las sesiones y se manipulan las variables con el fin de modificar la conducta. En este sentido, al trabajar con roedores dentro de un entorno controlado como la Caja de Skinner, pueden manifestar comportamientos propios de su naturaleza, tales como el husmeo para explorar con curiosidad el entorno, el acicalamiento, el olfateo de la cámara, entre otras conductas características.

Por su parte, Akpan (2020) señala que el condicionamiento operante analiza cómo las consecuencias asociadas a un estímulo y una respuesta influyen en la probabilidad de que una conducta vuelva a presentarse. En este sentido, Skinner sostuvo que los comportamientos reforzados positivamente suelen intentarse, por otro lado, aquellos que son penalizados o ignorados reducen en frecuencia. Así, Akpan (2020) subraya el papel esencial de los reforzadores como factores determinantes en la modificación de la conducta. Este enfoque no se limita al estudio de la relación estímulo–respuesta, sino que también considera cómo las consecuencias, tanto positivas como negativas, pueden moldear el comportamiento del individuo. En este marco, conceptos como refuerzo, castigo, extinción y discriminación de estímulos se destacan como técnicas fundamentales del condicionamiento operante, consolidándose como un recurso innovador dentro de la enseñanza de la psicología experimental. De acuerdo con López et al. (2022), este modelo permite modificar la conducta mediante el control de estímulos, lo que lo convierte en una estrategia especialmente útil en contextos donde se requieren habilidades específicas y observables en el sujeto.

En consecuencia, aunque el condicionamiento operante ha recibido críticas por su carácter reduccionista al dejar de lado las etapas de los procesos cognitivos internos, entre ellas señala Beade (2023), que se sostiene que al enfocarse en la conducta observable y cuantificable simplifica el proceso educativo a meras respuestas frente a estímulos, relegando aspectos como el pensamiento crítico, la capacidad creativa y la independencia del sujeto. No obstante, continúa siendo una de las teorías más relevantes para comprender y modificar la conducta tanto humana como animal. Su orientación hacia el aprendizaje basado en el entorno y las consecuencias ha favorecido la creación de estrategias prácticas y eficaces aplicables en diversos ámbitos de la vida cotidiana.

En este sentido, Izquierdo (2024) señala que la aplicación de técnicas operantes puede transformar la conducta, aunque dichos cambios generan en ocasiones consecuencias irreversibles dentro del ámbito experimental. Con frecuencia, sin ser plenamente conscientes, somos moldeados por los refuerzos y castigos presentes en nuestro entorno personal y profesional. Este proceso no solo ocurre en los seres humanos, sino también en los animales, donde prácticas como el adiestramiento son habituales, aunque contrarias a su naturaleza. De esta manera, el condicionamiento puede dar lugar tanto a la adquisición de conductas positivas como a la aparición de comportamientos negativos, tales como adicciones o manías, que terminan convirtiéndose en trastornos difíciles de revertir.

El refuerzo positivo se entiende como una introducción de un estímulo agradable tras la ejecución de una conducta, con el propósito de incrementar la probabilidad de que esta se repita (Bustamante et al., 2017). Estos estímulos, como elogios, premios o reconocimientos, actúan como variables que fortalecen el comportamiento deseado y promueven tanto la motivación intrínseca como la extrínseca, favoreciendo e aprendizaje y la adopción de nuevos hábitos.  

El refuerzo continuo, por su parte, implica que cada vez que se manifiesta una conducta adecuada, esta recibe un estímulo de manera inmediata y constante. Este esquema resulta especialmente eficaz en las fases iniciales del aprendizaje, ya que consolida rápidamente la relación entre la acción y sus consecuencias, facilitando la adquisición de nuevas conductas (Gonzáles et al., 2024). No obstante, las conductas aprendidas bajo este modelo (suelen ser más frágiles frente a la desaparición de la conducta cuando el refuerzo deja de administrarse, reduciendo así su eficacia.

En contraste, el refuerzo intermitente o parcial consiste en reforzar la conducta únicamente en determinadas ocasiones, ya sea en función del tiempo o de la frecuencia con que se realiza. Este método evita la dependencia constante de los reforzadores y favorece la adaptación del individuo (Sordo, 2022). Además, al no poder anticipar con exactitud cuándo recibirá el estímulo, la conducta se vuelve más persistente y resistente a la extinción.

En los programas de reforzamiento, la razón fija corresponde a un esquema intermitente en el que los reforzadores positivos se entregan tras un número determinado de respuestas, repitiéndose este ciclo de manera constante. Por ejemplo, realizar cinco saltos o agacharse cinco veces para obtener un premio. Este tipo de refuerzo primario suele aplicarse en estos programas, donde la cantidad de respuestas exigidas puede incrementarse progresivamente en las sesiones, con el fin de mantener la recurrencia de la conducta objetivo y fomentar la constancia, evitando la dependencia de una recompensa inmediata (De Garay y Barber, 2022).

...