A Favor de la Eutanasia

Molina

A Favor de la Eutanasia

La eutanasia es el medio por el cual un paciente con alguna enfermedad terminal queestá pasando por un sufrimiento insoportable, pueda morir con dignidad y tranquilidad sintener que prolongar más un sufrimiento inútil que solo termina por degradar su condiciónfísica, moral y espiritual. La eutanasia representa un camino seguro hacia la muerte parael paciente y para sus familiares. Con esto, la hipótesis a defender es que se debereglamentar legalmente la aplicación de la eutanasia por la libre voluntad del paciente. Yasí, el propósito principal del presente trabajo es brindar claridad sobre la verdaderaintención y correcta aplicación de la eutanasia en determinados casos, y acabar con losprejuicios de distintos medios que describen la eutanasia como un método sin medidas decontrol. Los autores y artículos a analizar en la investigación son: Dr. Etienne Montero con“¿Hacia una legislación de la Eutanasia Voluntaria?” y Arnold Kraus con “Eutanasia enHolanda”. Las variables presentadas son: el uso de la eutanasia y sus consecuencias.Dentro de la primera variable, el Dr. Etienne Montero habla sobre la necesidad deluso y aplicación de la eutanasia por petición del paciente, ya que muchas veces es solo elpaciente el que debe decidir como quiere ser tratado en un padecimiento insoportable y silo desea poder elegir la alternativa de la eutanasia como medio seguro de liberaciónindividual. Con esto busca concientizar acerca del respeto a la libertad de conciencia paraelegir técnicas médicas como la eutanasia que permitan aliviar el dolor en determinadoscasos donde ya no exista posibilidad alguna de cura. La legalización para la práctica de laeutanasia basada en la petición voluntaria del paciente y la correcta asistencia a losenfermos terminales implica que se recurra a éste método sólo cuando es rigurosamentenecesaria, y para ello antes que nada se debe asegurar el consentimiento del paciente,sus familiares y el médico.Se puede inferir que cualquier persona que esté atravesando por alguna enfermedadterminal tiene derecho a elegir lo que más le convenga, y a hacer uso de su autonomíapara ejercer control sobre su vida y su bienestar. Ya que desde que nace una personacuenta con libre albedrío para actuar y decidir lo mejor para ella misma, y esto debe existir hasta la última etapa de la vida. Nadie puede violar este derecho ya que le pertenece acada persona evaluar que es lo mejor para sí mismo.

5

Molina

Además el Dr. Montero afirma que las consecuencias en cuanto a una legislación dela eutanasia serían principalmente positivas ya que existiría la ventaja de la claridad quele pondría fin a la hipocresía de la situación actual de tolerancia de distintos medios. Conesto, la eutanasia abandonaría su carácter clandestino en los países donde no estápermitida, con el fin de garantizar un control más eficaz de la misma y prevenir susabusos. El establecimiento de lineamientos permite en países como Holanda y Bélgicadonde si está legalizado, conocer cuando es posible y aceptable hacer uso de laeutanasia. Hasta ahora, la ley holandesa ha creado procedimientos de control, limitandolos casos en los que pudiera aplicarse, y esto confirma que en un Estado democráticonadie puede imponer al resto sus propias convicciones.Con esto no debe existir duda de que una ley a favor del uso de la eutanasiapermitiría marcar lineamientos sobre cuando puede ser aplicada, y con esto acabaría condistintos prejuicios que afirman que la eutanasia solo trata de acabar con una vida por noconsiderarla lo suficientemente digna para merecerla vivir. La aceptación a la eutanasiaexige un criterio de pensamiento más amplio a los opositores que solo se enfocan enresaltar el terminar con una vida

...