ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

¿La decisión tomada por las autoridades británicas respetó el estado de derecho?


Enviado por   •  21 de Junio de 2023  •  Apuntes  •  418 Palabras (2 Páginas)  •  22 Visitas

Página 1 de 2

ACTIVIDAD DE CLASE SEMANA 9

¿La decisión tomada por las autoridades británicas respetó el estado de derecho? (en base a la ley natural)

Según Aristóteles, la ley natural es una ley universal que se aplica a todos los seres humanos y se deriva de la propia naturaleza humana. también se refiere a un conjunto de principios morales universales y objetivos que se consideran intrínsecos al ser humano y siguen un orden de la naturaleza. La ley natural nos hace mención de una frase muy importante que debemos tomar en cuenta ¨No hagas lo otros lo que no quieres que hagan contigo¨

(Sandoval, 2023).

En el caso de Alfie Evans, la decisión tomada por las autoridades británicas desde una perspectiva ética, la decisión de retirar el soporte vital y negar la posibilidad de buscar tratamiento en otro país fue éticamente justificada debido a la gravedad de la enfermedad de Alfie y a la falta de perspectivas razonables de mejoría. Sin embargo, considero que se violaron los derechos del niño y se le negó la posibilidad de recibir tratamiento médico alternativo. Esta decisión no estuvo en relación con los principios fundamentales de la ley natural, que busca proteger la vida y el bienestar de las personas.

¿Sobre esta decisión se puede considerar que fue ética?

La ética busca principalmente hacernos buenos, honestos, responsables para buscar el bien y fortalecernos en los valores morales objetivos, universales e inmutables. Como también busca comprender nuestras decisiones y acciones responsablemente sabiendo que es bueno y qué es malo (Sandoval,G, Ética 2023).

La decisión de las autoridades británicas al retirar el soporte vital a Alfie Evans desconectándolo del respirador artificial. Fue una acción no ética, ya que se violaron los derechos del niño y se le negó la oportunidad de buscar tratamiento alternativo en otros países. Para la ética es importante respetar la vida, y en este caso no lo hicieron al vulnerar su dignidad ontológica y lo más importante su derecho a la vida. Según Pilar Calvo hace mención en su entrevista que la eutanasia es matar, por eso está mal aunque sea de manera voluntaria o involuntaria es éticamente incorrecta ya que el fin de ello no justifica los medios. Por ello, al otorgarle la eutanasia o distanasia no estaría respetando la vida humana.

REFERENCIAS:

Sandoval, G (2023). ¿Qué es la Ética, Moral y Ley civil?

Sandoval, G (2023). Ley Natural.

 EWTNespanol (27 marzo 2015). Cara a Cara - 2015.3.26 - Dra. Pilar Calva - La Eutanasia

              https://youtu.be/RVaB3NuYTO8

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb) pdf (56 Kb) docx (8 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com