ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Cuadro comparativo: medios de control constitucional


Enviado por   •  29 de Abril de 2024  •  Tareas  •  603 Palabras (3 Páginas)  •  36 Visitas

Página 1 de 3

[pic 1]

[pic 2][pic 3]


Aspecto

Controversia Constitucional

Acción de Inconstitucionalidad

Fundamento constitucional

Artículo 105, fracción I, de la Constitución Mexicana. Establece que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá las controversias entre dos o más entidades federativas, entre una entidad federativa y la Federación, o entre dos o más órganos constitucionales autónomos.

Artículo 105, fracción II, de la Constitución Mexicana. Establece que la Suprema Corte de Justicia de la Nación conocerá de las acciones de inconstitucionalidad que promuevan el Presidente de la República, el Fiscal General de la República, el presidente de la Cámara de Senadores, el presidente de la Cámara de Diputados, el 33% de los miembros presentes en alguna de las cámaras del Congreso de la Unión o cualquier Legislatura de los Estados.

Organismo encargado de conocer el tema

Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Objeto de cada medio de defensa

Las controversias constitucionales se refieren a conflictos entre órganos de gobierno o entre entidades federativas y el gobierno federal.

Las acciones de inconstitucionalidad se refieren a la impugnación de leyes o actos que contravengan la Constitución Federal.

Partes que integran este medio de defensa

- Parte Actora: Puede ser una entidad federativa, un órgano constitucional autónomo, o una entidad federativa y la Federación.

- Parte Demandada: Puede ser otra entidad federativa, la Federación o un órgano constitucional autónomo, dependiendo del caso.

- Promovente: Puede ser el Presidente de la República, el Fiscal General de la República, el presidente de la Cámara de Senadores, el presidente de la Cámara de Diputados, el 33% de los miembros presentes en alguna de las cámaras del Congreso de la Unión o cualquier Legislatura de los Estados.

- Autoridad Demandada: Es la autoridad que emitió la ley o realizó el acto impugnado.

Tipo de procedimiento que se lleva a cabo

Es un procedimiento jurisdiccional de carácter contencioso, en el que se resuelve un conflicto específico entre las partes involucradas.

Es un procedimiento jurisdiccional de control abstracto de la constitucionalidad, en el que se examina la constitucionalidad de una norma o acto en abstracto, es decir, sin considerar un caso particular.

Ejemplo de cada medio de defensa

Una controversia constitucional podría surgir entre el gobierno federal y un estado, por ejemplo, sobre competencias o recursos.

Una acción de inconstitucionalidad podría presentarse contra una ley emitida por el Congreso de la Unión que se considere contraria a la Constitución.

Distinción

La controversia constitucional se enfoca en conflictos entre órganos de gobierno o entre entidades federativas y el gobierno federal, mientras que la acción de inconstitucionalidad se centra en la impugnación de leyes o actos que contravengan la Constitución Federal.

La controversia constitucional es un medio para resolver disputas entre distintos niveles de gobierno, mientras que la acción de inconstitucionalidad se utiliza para revisar la constitucionalidad de leyes o actos específicos.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb) pdf (159 Kb) docx (230 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com