ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

¿Qué es el arbitrio judicial y como fue aplicado en el caso del exmagistrado Velásquez?


Enviado por   •  20 de Abril de 2023  •  Ensayo  •  358 Palabras (2 Páginas)  •  50 Visitas

Página 1 de 2

¿Qué es el arbitrio judicial y como fue aplicado en el caso del exmagistrado Velásquez?

El arbitrio judicial es una doctrina legal que permite a un juez o magistrado utilizar su discreción o criterio para tomar una decisión en un caso, es importante destacar que el arbitrio judicial no significa que los jueces puedan tomar decisiones arbitrarias, sino que deben basarse en principios legales y razonamiento jurídico para justificar su decisión que siempre y cuando provengan de la ley y en los hechos presentados; el arbitrio judicial implica que el juez tiene cierta libertad para decidir cómo aplicar la ley en una situación específica, y puede tener en cuenta factores tales como las circunstancias individuales del caso, los intereses de las partes involucradas y las consideraciones de equidad y justicia.

Como se aplica:

la tasación del perjuicio moral requiere de una evaluación detallada y cuidadosa de todas las circunstancias del caso, con el fin de garantizar una compensación justa y proporcional al daño sufrido por la víctima, se refiere a los daños y sufrimientos que afectan a la persona en su esfera íntima, y que no pueden ser valorados de manera objetiva, sino que requieren de una apreciación subjetiva por parte del juez.

Ejemplo:

Con fundamento en el arbitrio iuris y en el principio de equidad, se reconocerá la siguiente indemnización por concepto de perjuicios morales, así: i) A favor del señor IVAN VELASQUEZ GOMEZ la suma de cien (100) SMLMV; ii) A favor de la señora MARIA VICTORIA GIL TORRES la suma de setenta y cinco (75) SMLMV; iii) A favor de los señores CATALINA VELASQUEZ GIL, VICTOR JAVIER VELASQUEZ GIL y LAURA CAROLINA VELASQUEZ GIL la suma de cincuenta (50) SMLMV, para cada uno… (SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA - REPARACIÓN DIRECTA , 2020)

Bibliografía

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA - REPARACIÓN DIRECTA , 11001-33-36-033-2012–00228-00 (TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 17 de junio de 2020).

arbitrio judicial. (2020, 23 noviembre). Fundación MAPFRE. https://www.fundacionmapfre.org/publicaciones/diccionario-mapfre-seguros/arbitrio-judicial/ el arbitrio judicial. (todavía no publicado). Biblioteca Jurídica Virtual Del Instituto de Investigaciones Jurídicas de La UNAM, 89-95. https://file:///C:/Users/HP_LAPTOP/Downloads/21134-18928-1-PB.pdf Razonabilidad en tasación del perjuicio moral no es incompatible con el arbitrio judicial. (2023, 14 febrero). https://www.ambitojuridico.com/. Recuperado 14 de febrero de 2023, de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y-contratacion/razonabilidad-en-tasacion-del-perjuicio-moral

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb) pdf (93 Kb) docx (9 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com