CASO DE LOGICA JURIDICA

El día 6 de mayo el joven Alberto Javier González Escamilla al salir de una reunión a la que había asistido, ahí él había bebido demasiado pero aun así decidió conducir a pesar de la condición en la que se encontraba, estuvo manejando moviéndose de un lado a otro sin fijarse de lo que estaba en su camino pues no tenía el control de su automóvil y a causa de esto estuvo a punto de estrellarse contra un poste pero para su suerte freno a tiempo, aun así siguió conduciendo como si no hubiese sucedido nada.

La policía logro percatarse de lo que sucedió en ese momento así que le solicita al joven que se detuviera y bajara de su automóvil al notar que estaba en una condición inconveniente para manejar esto pasa a las 8:00 p.m. llevándolo detenido a la Secretaría de Protección y Vialidad para hacerle la prueba del alcoholímetro, esta arrojo 3.8 grados de alcohol en su sangre siendo así esta la primera prueba que fue realizada a las 9:30 p.m.

Posteriormente el joven es trasladado al ministerio publico donde le hacen una segunda prueba de alcoholímetro a las 11:30 p.m. esta marcando que tenia O.1 grados de alcohol en su sangre.

De tal manera que a este joven con el nombre de Alberto Javier González Escamilla se le da una sanción de arresto por 30 horas y se le fija una cantidad que el detenido tendrá que pagar como consecuencia de haber conducido en un estado de ebriedad.

Empecemos con que porque si a las 8:00p.m. El joven Alberto es detenido y trasladado a la Secretaria de Protección y Vialidad a qué hora esta llegando al ligar mencionado y porque esperan hasta las 9:30 p.m. para realizarle la prueba aunque eso no es lo primordial.

Una pregunta que se hace es como puede ser que en dos horas se le haya bajado su nivel de alcohol en su sangre? Eso es algo imposible se necesita mas tiempo para que no tenga tal grado de alcohol pues ni con que se bañara podría suceder.

Entonces como es que tenemos tal resultado en la segunda prueba si en la primera tiene un elevado grado de alcohol en su sangre.

Solo puede ser que al momento de plasmar la información hayan cometido el error en el ministerio publico porque o escribieron mal la hora ya que no habría de haber sido a las 11:30 p.m. sino a las 11:30 a.m. o apuntaron mal los grados de alcohol en la sangre del joven.

Se tiene claro que el detenido esta por haber conducido en estado de ebriedad pero no causo ningún daño entonces porque se le está fijando una cantidad que tiene que pagar si en la ley de transito lo único que se encuentra establecido son horas de prisión para quien maneje en ese estado.

...