LEY CONTENCIOSA

Ley federal del procedimiento contencioso administrativo.

ARTICULO 6o.

EN LOS JUICIOS QUE SE TRAMITEN ANTE EL TRIBUNAL NO HABRA LUGAR A CONDENACION EN COSTAS. CADA PARTE SERA RESPONSABLE DE SUS PROPIOS GASTOS Y LOS QUE ORIGINEN LAS DILIGENCIAS QUE PROMUEVAN.

UNICAMENTE HABRA LUGAR A CONDENA EN COSTAS A FAVOR DE LA AUTORIDAD DEMANDADA, CUANDO SE CONTROVIERTAN RESOLUCIONES CON PROPOSITOS NOTORIAMENTE DILATORIOS.

PARA LOS EFECTOS DE ESTE ARTICULO, SE ENTENDERA QUE EL ACTOR TIENE PROPOSITOS NOTORIAMENTE DILATORIOS CUANDO AL DICTARSE UNA SENTENCIA QUE RECONOZCA LA VALIDEZ DE LA RESOLUCION IMPUGNADA, SE BENEFICIA ECONOMICAMENTE POR LA DILACION EN EL COBRO, EJECUCION O CUMPLIMIENTO, SIEMPRE QUE LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACION FORMULADOS EN LA DEMANDA SEAN NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES O INFUNDADOS. CUANDO LA LEY PREVEA QUE LAS CANTIDADES ADEUDADAS SE AUMENTAN CON ACTUALIZACION POR INFLACION Y CON ALGUNA TASA DE INTERES O DE RECARGOS, SE ENTENDERA QUE NO HAY BENEFICIO ECONOMICO POR LA DILACION.

LA AUTORIDAD DEMANDADA DEBERA INDEMNIZAR AL PARTICULAR AFECTADO POR EL IMPORTE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS, CUANDO LA UNIDAD ADMINISTRATIVA DE DICHO ORGANO COMETA FALTA GRAVE AL DICTAR LA RESOLUCION IMPUGNADA Y NO SE ALLANE AL CONTESTAR LA DEMANDA EN EL CONCEPTO DE IMPUGNACION DE QUE SE TRATA. HABRA FALTA GRAVE CUANDO:

I. SE ANULE POR AUSENCIA DE FUNDAMENTACION O DE MOTIVACION, EN CUANTO AL FONDO O A LA COMPETENCIA.

II. SEA CONTRARIA A UNA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION EN MATERIA DE LEGALIDAD. SI LA JURISPRUDENCIA SE PUBLICA CON POSTERIORIDAD A LA CONTESTACION NO HAY FALTA GRAVE.

III. SE ANULE CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 51, FRACCION V DE ESTA LEY.

LA CONDENACION EN COSTAS O LA INDEMNIZACION ESTABLECIDAS EN LOS PARRAFOS SEGUNDO Y TERCERO DE ESTE ARTICULO SE RECLAMARA A TRAVES DEL INCIDENTE RESPECTIVO, EL QUE SE TRAMITARA CONFORME LO PREVISTO POR EL CUARTO PARRAFO DEL ARTICULO 39 DE ESTA LEY.

...