Los Registros Electrfisiologicos

Los registros electrofisiológicos

P300 fue recordet utilizando un paradigma odd-ball auditiva estándar en la que los tonos breves (50 meseta ms, 10 ms de subida / bajada, 90 dB) de 1000 Hz (80%) y 2.000 Hz (20%) se presentaron en orden aleatorio por los medios de altavoces. Sujetos recibieron instrucciones de no mover sus ojos e ignorar los tonos (1.000 Hz) de baja y mentalmente contar el alto (2.000 Hz, n = 40) Tonos de destino.

Los electroencefalogramas se registraron a partir parietal línea media (Pz) y frontal (Fz) sitios referenciados al lóbulo de la oreja vinculados. Todas las impedancias se mantuvieron por debajo de 5 kΩ

El electrooculograma (OEG) se obtuvo de abajo frente sobre el ojo derecho (EOG vertical) y la izquierda contra reborde orbitario lateral derecha (EOG horizontal). Frecuencia de muestreo se fijó en 250 Hz, y EEG fue infranqueable filtra banda en 0,3-50 Hz.

Se registraron Épocas de 1 s de duración, mirando 200 ms antes de inicio del estímulo.

Para eliminar épocas con artefactos, cada época se comprueba visualmente. Se calcularon promedios separados para el objetivo y los estímulos no-objetivo, después de la corrección de artefactos EOG por medio del método propuesto por Semlitsch et al. (12). Un número mínimo de 20 artefacto. épocas libres se requería por asignaturas antes averanging. P300 fue el pico más positiva entre 250 y 500 de amplitud y la latencia, se midieron.

Estadísticas

Teniendo en cuenta los tamaños de las muestras, la normalidad no se pudo assumend y se utilizó el test no paramétrico.

Amplitud y comparaciones de latencia trabajo se estudia, respectivamente, entre los pacientes de haloperidol ("línea de base") y después del tratamiento con olanzapina, y controles en el otro lado, mediante la prueba de Mann-Whitney. Pairwise cambios en estos parámetros se compararon en los pacientes antes y después del ensayo de olanzapina usando la prueba de Wilcoxon.

La asociación en pacientes entre los cambios en los síntomas positivos y negativos y, por otro lado, los cambios electrofisiológicos se evaluó mediante la prueba de rho de Spearman. para estas concordancias, se consideró el porcentaje de rango transformado de cambio en los síntomas positivos y negativos entre las condiciones previas y postolanzapine.

Rangos más bajos corresponden a los casos con menos mejoramiento.

Resultados

Cambios en los síntomas positivos (antes de tratamiento con olanzapina, 20,8 ± 7,0, después, 14,4 ± 7,0; z = 2,66, p = 0,008) y negativo (antes, 2,5.7 ± 10,0; después, 22.3 mas menos 10,0, z = 2,37, p = 0,01 ) síntomas mejoraron con olanzapina.

El número de tonos correctamente identificados no difirió significativamente entre antes - y después de las condiciones de tratamiento (antes,

...