ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Modelo De Disposicion


Enviado por   •  16 de Octubre de 2013  •  5.134 Palabras (21 Páginas)  •  632 Visitas

Página 1 de 21

MODELO DE DISPOSICION FISCAL DICTANDO APERTURA A LA INVESTIGACION PRELIMINAR.

CASO. N° 001-2010

DISPOSICION N° 01-2010

Abancay, siete de noviembre del año dos mil diez.-

DADO CUENTA: .La denuncia de parte presentada por Timoteo Peñalba Sánchez por ante el Ministerio Público de esta ciudad, de fecha 0 l de julio de 2010, contra la Empresa Panel S.A.A. y los que resulten responsable por el delito contra el Patrimonio en la modalidad de Daños;

CONSIDERANDO:

Que, a fojas 10 y l 1, aparece la denuncia de parte, de la cual se desprende que el día 14 de noviembre del año 2009, a las l4:00 aproximadamente la Empresa panel S.A.A. procedió a realizar la quema de material tóxico en la zona de Maucacalle en el distrito de Tamburco de esta ciudad, el cual está contiguo al predio del denunciante y que actualmente conduce el señor John Pacora, siendo el caso que esta quema ha producido que sea consumido un tramo de 80 metros aproximadamente del cerco del predio del denunciante y consecuentemente también de 50 hectáreas de plantaciones de eucalipto y pinos de donde se extrae los listones, tablones, tablas y puntales las mismas que son vendidas a las empresas mineras de la zona de nazca y otras ciudades, daños que ascienden a la suma aproximada de S/.80,000.00 (ochenta mil nuevos soles) aproximadamente; siendo la propietario de dicho predio el señor Artemio Pipa Pacori quien desde hace 08 años con una carta simple de administración, ha cedido el poder al denunciante para administrar dicho predio; habiendo comunicado al propietario antes menciona quien le enviara una carta a dicha empresa, con la finalidad de que ésta repare los daños causados a la propiedad, pero que hasta la fecha no se ha encontrado respuesta alguna, motivo por el cual que el 25 de febrero de 2010 se optó por solicitar la constatación policial de los daños causados ante la Comisaría PNP de Tamburco; hechos que se ventilaran ante el Juzgado; C0NSIDERAND0: Que, de la revisión del mismo resulta necesario cumplir con la realización de determinadas diligencias que conlleven a un mejor esclarecimiento de los hechos que se vienen investigando; y a efectos de mejor resolver, encontrándose vigente en el Distrito Judicial de Abancay-Apurímac el Nuevo Código Procesal Penal - Decreto Legislativo N' 957, en aplicación de lo establecido en el artículo dieciocho numeral ocho del mencionado decreto legislativo, que regula el Proceso de implementación y Transitoriedad del Nuevo Código Procesal Penal, por lo que, en estricta aplicación de la norma procesal vigente, artículo trescientos treinta y cuatro inciso segundo del Código Procesal Penal, este Despacho APERTURA la investigación preliminar en Despacho Fiscal por el TERMIN0 DE VEINTE DIAS, en consecuencia SE DISPONE: Primero: Se tome la declaración del denunciante Timoteo Peñalba Sánchez, a quien se le deberá notificar en el para el día martes 20 DICIEMBRE DE 2010 A LAS 10:00 AM. Segundo: Se tome la declaración de la persona de Artemio Pipa Pacori propietario del terreno de maucacalle, a quien se le deberá notificar en Av. Tamburco N°252 de esta ciudad de tamburco a quien se le debe notificar para el día 21 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010 a horas 11:00 am Tercero.-Se reciba la declaración del Representante Legal de la Empresa Panel S.A.A, a quien se le deberá notificar en la av. Abancay N° 555 de la ciudad de Abancay para el día 21 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010 a horas 15:00 pm Cuarto.- Se tome la declaración de cuanta persona conozca sobre los hechos materia de investigación. Quinto.- Las demás diligencias que sean necesarias para el mejor y total esclarecimiento de los hechos que se investigan. Notificándose.

MODELO DE DISPOSICION QUEDA INICIO A LA INVESTIGACION PRELIMINAR POR PARTE DE LA FISCALIA.

DISPOSICION DE INICIO DE INVESTIGACION PRELIMINAR

CARPETA FISCAL N° 1574235760-2012-264-0

FISCAL RESPONSABLE: Saúl Pedro Puma Parque.

INVESTIGADO : Nicanor Mamani Peña

AGRAVIADO : El Estado-Municipalidad del Pino

DELITO : Peculado Doloso y Otros.

DISPOSICION N° 001-2012-MP/FN-FECDCF-DJ/APU

Abancay, seis de diciembre

del año dos mil doce.

VISTO.- la denuncia de parte interpuesta por Víctor Ramírez Peláez, en contra de Nicanor Mamani peña (ex alcalde de la municipalidad del pino periodo 2007-2010) Lucia Pérez Concha, Marciano Puma Paco, Héctor Córdoba Santibáñez, Pedro Parcelas Tito. (Ex regidores) Susana Rivero Quispe, María Guillen Palomino (Ex Tesoreras) y a los que resulten responsables por presunta comisión del delito contra la Administración Publica – Delitos Cometidos Por Funcionarios Públicos en la modalidad de Peculado Doloso, Malversación De Fondos, Concusión, Colusión Desleal, y contra la Fe Pública en su modalidad de Falsificación de Documentos; todo en agravio del Estado representado por la Municipalidad Distrital del Pino, y;

CONSIDERANDO.-

Primero.- antecedentes de la investigación.-

Mediante escrito de denuncia de fecha 26 de noviembre del 2012, Antenor Mami Pucacora, Alcalde de la Municipalidad del Oro-provincia de antabamba, fórmula denuncia penal contra los de los ex funcionarios y servidores de la gestión municipal del periodo 2007-2010 Nicanor Mamani peña (ex alcalde de la municipalidad del pino periodo 2007-2010) Lucia Pérez Concha, Marciano Puma Paco, Héctor Córdoba Santibáñez, Pedro Parcelas Tito. (Ex regidores) Susana Rivero Quispe, María Guillen Palomino (Ex Tesoreras) y alos que resulten responsables, por presuntas irregularidades en el manejo de los ingresos asignados a la Municipalidad Distrital del Oro-Antabamba durante la gestión municipal 2007-2010.

Segundo.- hechos que son materia de investigación.-

Del contenido de la denuncia se desprende que los hechos denunciados son ex funcionarios y servidores de la gestión municipal de la municipalidad distrital del oro-antabamba periodo 2007-2010, siendo que mediante el informe de revisión y evaluación de la gestión 2007-2010 efectuado por el C.P.C. Walther Sullca Salvatierra, se ha advertido irregularidades en el ejercicio fiscal correspondiente a los años antes señalados, presumiendo que los denunciados han administrado en dicho periodo la suma de S/ 3,210.317.02 nuevo soles ingresos recibidos por trasferencias financieras de diferentes

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (33 Kb)
Leer 20 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com