Reformado de metano
Enviado por JosePablocs • 17 de Agosto de 2015 • Ensayos • 2.381 Palabras (10 Páginas) • 261 Visitas
- Decidir
Lista de ideas:
- Encontrar un filtro en el cual los gases de efecto invernadero se puedan almacenar
- Utilizar energía renovable de desechos en el proceso
- Almacenar el monóxido de carbono en tanques que después serán llevados a tratar para utilizarlos de forma productiva para diferentes procesos.
- Crear catalizadores que no se desactiven con la reacción.
- Buscar crear, o polarizar una molécula capaz de durar polarizada el tiempo suficiente para aplicar la fotosíntesis sintética.
- Usar calor de un proceso para generar electricidad *co-generación*.
- Evitar que se vea afectada la reacción por el equilibrio.
- Disminuir la emisión de gases invernadero.
- Evitar la deposición de coque.
- Uso de moléculas polarizadas.
SITUATION APPRAISAL
PROBLEMS | TIMING | TREND | IMPACT | NEXT PROCESS |
Poco rendimiento | H | H | H | KTDA |
Costos | H | H | H | KTDA |
Medio ambiente | M | H | H | KTPPA |
PROBLEM ANALYSIS
ES | NO ES | DIFERENCIA | CAUSA DEL PROBLEMA | |
QUE | LA CONTAMINACIÓN | ES LA PRODUCCION | LOS METODOS PRODUCTIVOS NO SON LOS MAS AMIGABLES Y/O ADECUADOS | POBREZA EN LAS INVESTIGACIONES ACTUALES |
DONDE | En la fabrica | EN LAS ZONAS ALEJADAS | NO SE EMITEN ESOS CONTAMINANTES NO ALMENOS SIN MEDIDAS PREVENTIVAS COMO FILTROS | FALTA DE TECNOLOGÍA DE VANGUARDIA COMO LA BIOTECNOLOGÍA |
CUANDO | Durante el proceso | LAS DEMÁS ETAPAS DEL PROCESO | LOS TIEMPOS DEL PROCESO ESTAN ARTICULADOS RESPECTO A ESQUEMAS DE PRODUCCION DIFERENTES | FRECUENCIA DE LA ACTIVIDAD DETO NANTE |
MAGNITUD | A la compañía y la comunidad | LAS AREAS ANIDADAS | NO HAY UNA FUENTE EMISORA DESCUIDADA | EL SISTEMA DE PRODUCCIÓN |
DECISION ANALYSIS
Alternativa de solución |
|
|
| |||||
Debe | Poca contaminación | Procede | Procede | Procede | ||||
Costos óptimos | Procede | Procede | Procede | |||||
Productividad y eficiencia | Procede | Procede | Procede | |||||
Lo que se quiere | Valor | Valor asignado | Calif. | Valor asignado | Calif. | Valor asignado | Calif. | |
Bajos requerimientos energéticos | 9 | 7 | 63 | 6 | 54 | 10 | 90 | |
Operación accesible | 7 | 7 | 49 | 8 | 56 | 6 | 42 | |
Producir mayor cantidad en menos tiempo | 10 | 9 | 90 | 6 | 60 | 6 | 60 | |
Total | A=202 | B=170 | C=192 |
ADVERSE CONSEQUENES
CONSECUENCIAS ADVERSAS | A. PROBABILITY OF OCCURRENCE | B. SERIOUSNNES IF OCCURS | THREAT (AXB) | |
ALTENRATIVA A | Que el catalizador nos ofrezca un producto no deseado. | 6 | 8 | 48 |
Que durante el proceso se genere una fuga en el reactor. | 5 | 8 | 40 | |
Falta de energía eléctrica de alimentación al reactor. | 4 | 9 | 36 | |
Total=124 | ||||
ALTERNATIVA B | Que el gas no se trate como se debe para realizar el proceso. | 7 | 8 | 56 |
Que no se capture eficientemente el gas. | 7 | 6 | 42 | |
Que no abastezca lo suficiente. | 5 | 7 | 35 | |
Total=133 | ||||
ALTERNATIVA C | Que la eficiencia de la energia que se use no sea suficiente. | 8 | 7 | 56 |
Que no se almacene ésta energía como se debe. | 5 | 7 | 35 | |
Que se pierda energía. | 8 | 8 | 64 | |
Total=155 |
...