Acces de filosofía

Acces de filosofía

TEXTO 1

1. Heracito nos quiere hacer entender que nuestro mundo ha estado ahí siempre que no ha sido creado por ningún dios y mucho menos por el hombre ya que es algo que siempre ha sido en el universo y que su existencia no depende de nosotros todo lo contrario nosotros dependemos de su existencia y solo el planeta se puede destruir así mismo, pero también hay que tener en cuenta que el hombre ha estado contribuyendo para acelerar la destrucción, en pocas palabra este mundo es el único que decide destruirse o seguir existiendo durante mucho tiempo más.

1. Este mundo está en constante cambio o eso es lo que pensaba este personaje ya que los principales pensamientos de él era que todo permanecía en un constante cambio por eso el texto dice que, se enciende según su medida y se extingue según su medida esto quiere decir que según lo que el mundo necesite va a cambiar así se para bien nuestro o para mal.

1. Los representantes de la escuela de Mileto tenia diferentes puntos de vista frente a la base fundamental de la vida pero lo que tenían en común era que creían que las cosas nunca cambiaban ya que todo siempre iban a ser lo que era mientras Heráclito creía que todas las cosas permanecían el cambio constante.

Texto 2

1. Anaxágoras hace referencia a la definición de mente como tal a un ente que es único, infinito en su desarrollo y e completamente autónomo y único de pensar y desarrollar ideologías individuales, él dice que la mente cada uno como seres pensantes únicos de evolución especial animales, pero más que eso hacía referencia al ser único que tenía el poder de manejar las cosas de la vida (en su descripción como dios).

1. Pues de mi pate yo pienso que esta descripción de mente como tal esta algo acomodada al ser pensante que es el ser humano, también hace referencia a un ser dominante y el que maneja las cosas en la vida como tal, como ser único, porque nadie es igual, dado a ello puedo decir con certeza que esta descripción se puede asociar con la comunidad social y humana con tal, descartando en si la cultura y tendencia impuesta por ella ya que esto es distinto porque la gente como sociedad es una y como individuo es otra.

1. Anaxágoras se iba por la parte de lo filosófico de lo reflexivo sin embargo los atomistas se basaban más en las cosas concretas en las cosas a las cuales podían darle una explicación, el choque que hubo entre estos pensamientos fue debido a su diferencia de ideales.

Texto 3

1. Se entiende por “criterio de la verdad “aquella información importante que debieron haber colocado en s libro los Gorgias Leontino ya que ellos acomodaron la verdad para sus propios fines filosóficos, creando así lemas como 1. Nada existe, 2.  Si algo existe, no puede ser conocido con el hombre, dados su libro que incluye su verdad

1. Al ser los sofistas un grupo de grandes filósofos dedicados a ser grandes sabios en el área de lo espiritual, sus pensamientos eran mucho más amplios que la corta verdad que el libro que tengan los Gorgias, por eso aunque este libro fue muy importante en su época se decidió no darle más importancia ya que los sofistas aparte de tener este conocimiento tenían un amplio conocimiento que superaba las expectativas del grupo.

1. Esto se debe a que Sócrates era un hombre al que no le gustaba quedarse con una intriga, él se opone a la  ignorancia popular como él lo llama, mientras que el grupo de los Giorgias menciona que los seres humanos solo se pueden limitar solo pueden aprender ciertas cosas pero que más allá de ciertos parámetros dado a que la verdad es difusa ellos se basan en que esto no se puede dar más haya a que primero de todo, nada existe y que si existiera algo no podría ser conocido más haya por el hombre dado a su entendimiento terrenal y la percepción de las cosas en la tierra.

Texto 4

...