Eutanasia

Según la DRAE es la accion para evitar sufrimientos a los pacientes enfermos o terminales, acelera su muerte con su consentimiento o sien el. Es la muerte sin sufrimento fisisco

Termino que ha evolucionado y actualmente hace referencia al acto de acabar con la vida de otra persona, con el fin de minimizar su sufrimento. La eutanasia tien por finalidad evitar sufrimientos insoportables o la prolongacion artificial de lka vida a un enfermo

Argumentos a Favor de la eutanasia:

 Todos tenemos el derecho de disponer de nuestras vidas y reinvindicar la autonomia como parte integral de la dignidad humana y expresion de esta.

 Una vida en determinadas condiciones, como la de las enfermedades terminales, es indigna.

 asi como se tiene un derecho a vivir con dignidad¿Por qué no tener derecho a morir dignamente?

 El sufrimientohace del paciente no un ser humano, sino un caso clinico interesante:una cosa en lugar de una persona.

 No es justo morir de un modo tan doloroso.

 Fin del sufrimiento

 Legalizar o despenalizarla permite practicarla dentro de un marco medico que podria limitar los riesgos de su practica clandestina.

 El conceto de dignidad humana=libertad

 Ayuda a las personas a morir sin dolor y ejercen su derecho a morir como quieren.

 El paciente muere con dignidad

 Cada persona tiene derecho total sobre su cuerpo, por lo que debria poder decidir si practicar la eutanasia o no.

 El hombre tiene su derecho fundado en el principio de la Autonomía, es decir, en el dominio de sí mismo, siempre que pueda manifestar su voluntad en uso de razón; debiendo el Estado permitir el ejercicio de su derecho con la regulación respectiva. El médico no debe convertirse en el dueño de la vida o la muerte, sino la persona afectada. El ser humano no puede tener sólo el derecho a la vida sino también el derecho a la muerte, derecho que deriva de la autonomía de la voluntad de todo ser humano

 El hecho de que la Iglesia mantenga su postura contra la eutanasia, no quiere decir, que el resto del mundo deben encontrarse tutelado por dicho punto de vista;

 Las estipulaciones establecidas en el "testamento vital" deben ser jurídicamente vinculante u obligatoria para los profesionales de la salud, salvo que existan pruebas de que tales manifestaciones no provengan de la voluntad actual del paciente;

 Un hecho subjetivo: "quienes no han visto nunca a un ser querido en el dolor, no podrán nunca comprender que se pueda bendecir al médico que tiene la humanidad de poner fin a semejantes sufrimientos

 La muerte del doliente incurable atormentado por intolerables sufrimientos no es un bárbaro hecho de crueldad, no es un hecho inmoral, sino un acto humanitario.

...