Jorge Malem

Le pido por favor haga llegar al correo de la clase el siguiente

cuestionario sobre las lecturas que hemos tenido (SALEM-SALMERÓN).

Dicho cuestionario deberá ser respondido y entregado por escrito en

word, por cada alumno en la próxima clase del día 20 veinte de

septiembre. Esta es la única fecha en que acepto dicha entrega. El

trabajo de cada quién deberá contener:

1. Nombre del alumno.

2. Título de la clase

3. Fecha de entrega (20 de septiembre de 2012)

4. Correo electrónico

5. Pregunta y respuesta SIN FALTAS DE ORTOGRAFÍA.

6. Deberá estar espaciado entre cada pregunta y respuesta.

De acuerdo al argumento principal de Jorge Malem, responda:

1. ¿Cuál es el argumento principal de Devlin?

2. ¿Cuál es argumento principal de la crítica de Hart?

3. ¿El derecho debe prohibir cualquier acto que sea inmoral?

4. ¿Qué puede poner en peligro la integración social?

5. ¿El derecho debe imponer una determinada moral?

6. El derecho debe prohibir un acto inmoral aunque no perjudique a los

demás? (principio del daño).

7. ¿Qué es el paternalismo en casos de derecho?

8. ¿Qué papel debe desempeñar la moral en el derecho penal?

9. ¿Cuál es el “contenido mínimo del derecho natural”?

10. ¿Qué bienes deben ser protegidos por el Estado?

De acuerdo con el texto de Fernando Salmerón, resuelva las cuestiones

siguientes:

11. ¿Qué crítica realiza Bentham a Blackstone?

12. ¿Qué es una “decisión judicial inteligente”, según Hart?

13. ¿Porqué no puede afirmarse que Hart es un iusnaturalista si acepta

cierta superposición entre moral y derecho?

14. Reconstruya brevemente el argumento central de Lon Fuller.

15. ¿Cuál son las tres tesis clave del positivismo, según Dworkin?

16. Desarrolle brevemente el argumento de Dworkin.

17. Explique la diferencia entre principios jurídicos y reglas jurídicas.

18. Explique el concepto de discreción.

19. ¿Una teoría interpretativa y justificativa de la jurisprudencia

puede identificar al derecho sin referencia a la moralidad?

20. ¿Por qué la doctrina de la discreción judicial no sirve, según

Hart, para explicar el razonamiento judicial?

...