Análisis del Manifiesto de Cartagena

Análisis del Manifiesto de Cartagena

Bolívar expone como principal objetivo que los neogranadinos fueran libres por la terrible caída de la primera república, de vuelta  a la colonización que era lo que se quería evitar. El sistema federal y anarquista fue considerado el peor sistema de gobierno, liberales aseguran que un país puede progresar eficazmente con un método distinto sin anarquía, así podrían converger las energías en lugar de dispersarlas.

Expone las causas por el cual Venezuela decayó de tal manera que ya no era ni el reflejo de lo que era antes, y eso era lo que querían recuperar; libertad, igualdad, empleo, economía y ser un país independiente, no depender de las colonias españolas y que los países hermanos fueran también lo fueran

Bolívar encuentra déficit contra delitos y criminalidades cometidas por los españoles europeos. Por otra parte, el gobierno niega la formación de un comando como actualmente se la llama militar de veteranos de guerra para defender el gobierno de Venezuela

El primer gobierno tiene una salvaje malversación de fondos sin tomar en cuenta los riesgos que eso podría traer al país. A consecuencia de esto se ingenia el papel moneda el cual trajo más crisis económicas a dicho gobierno, lo cual provoco descontento. El sistema federal considerado un sistema inadecuado. Por consiguiente fue el error más influyente en la caída de Venezuela

Destaca al igual que otros las elecciones populares hechas por los ciudadanos y campesinos ignorantes de los Centros Urbanos. A esta crítica situación se le suma el terremoto del 26 de marzo que además de desajustar tanto físico como moral el funcionamiento de la creada República, también la influencia de la iglesia después de la tragedia los sacerdotes realistas defensores de la causa, a comenzar con disturbios en distintos puntos del país para el avance de los españoles defendiendo la vuelta al coloniaje

Bolívar concluye filosofando con palabras psicológicas que llegan a lo más profundo del ser  

...