Naturaleza Juridica Del Juicio De Amparo
Enviado por Dylan09 • 16 de Agosto de 2012 • 350 Palabras (2 Páginas) • 1.034 Visitas
NATURALEZA JURÍDICA DEL
AMPARO
El juicio de amparo admite una
subdivisión, atendiendo al acto de
autoridad que se impugna y que son el
juicio de amparo indirecto y el juicio
de amparo directo.
El juicio de amparo directo procede
contra sentencias definitivas, laudos
arbitrales y resoluciones que sin ser
sentencias definitivas, ni laudos,
ponen fin al juicio.
El Amparo Indirecto prospera contra
toda la demás gama de actos de
autoridad (leyes, tratados
internacionales, reglamentos
administrativos, actos de autoridad
administrativa en funciones de tal o
resolviendo recursos administrativos,
actos de tribunales judiciales,
administrativos o laborales que no
constituyan aquellos que dan pauta al
amparo directo y actos que importen
la interpolación de competencias).
Por juicio se entiende a una serie de
actos interrelacionados que van de
una demanda a una sentencia. Dentro
del juicio se presentan diversas figuras
e instituciones jurídicas, entre ellas los
recursos, que en ultima instancia
forman parte del juicio mismo.
El recurso, es un medio de
impugnación de una resolución vertida
en un juicio, a fin de que,
preferentemente el órgano superior
jerárquico del juez que dictó la
resolución atacada, estudie si ésta es
conforme a derecho o contraviene la
ley que regula al juicio de referencia y
en su caso, confirme, modifique o
revoque la resolución que haya sido
recurrida.
El juicio de amparo indirecto o de dos
instancias, representa un juicio
propiamente tal, que se inicia con una
acción que da pauta a la formación de
un expediente autónomo y en que se
dictan resoluciones que no dependen
de otra instancia procesal.
Contra la sentencia que se dicta en
este juicio procede el recurso de
revisión, o sea se da pauta a una
segunda instancia, merced a la cual se
estudia si el juez a quo apegó sus
actos a la ley o si violó el
procedimiento, así como se determina
si la resolución que dictó estuvo
apegada a la litis y a los mandatos
legales aplicables.
El juicio de amparo directo o uni-
instancial, se considera un recurso
extraordinario, pues por medio de el
se busca anular un acto que atente
contra las garantías individuales
previstas en la constitución, tendiente
a estudiar el apego que haya tenido el
juez de primera o segunda instancia
con la constitución, pero sin que
puedan aportarse mayores elementos
probatorios, que los
...