ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Enviado por yesikalex • 24 de Julio de 2013 • Informes • 18.855 Palabras (76 Páginas) • 324 Visitas
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL,
PROYECTO HIDROELÉCTRICO
EL QUIMBO
INFORME DE CLASIFICACIÓN DE ACTIVOS
LISTA DE DISTRIBUCIÓN
DESTINATARIO No. DE COPIAS
EMGESA S.A. ESP 1
Centro de Documentación del Proyecto 1
ÍNDICE DE MODIFICACIONES
ÍNDICE DE REVISIÓN CAPÍTULO MODFICADO FECHA DE
MODIFICACIÓN OBSERVACIONES
0 - Diciembre de 2007 Versión original
1 Todos Marzo de 2008 Actualización de acuerdo a los ajustes del estudio
ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN
TÍTULO DOCUMENTO: RESUMEN EJECUTIVO
DOCUMENTO No.: EIAQ - 08
APROBACIÓN NUMERO DE LA REVISION 0 1 2 3
RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN Nombre M. Martínez M. Martínez
Firma
Fecha 2007-12-21 2008-03-11
RESPONSABLE DE LA REVISIÓN Nombre C. Páramo C. Páramo
Firma
Fecha 2007-12-21 2008-03-11
COORDINADOR DEL ESTUDIO Nombre G. Castaño G. Castaño
Firma
Fecha 2007-12-21 2008-03-11
DIRECTOR DEL ESTUDIO Nombre F. Manjarres F. Manjarres
Firma
Fecha 2007-12-21 2008-03-11
TABLA DE CONTENIDO
LISTA DE DISTRIBUCIÓN -
ÍNDICE DE MODIFICACIONES -
ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN -
0 RESUMEN EJECUTIVO 0-3
0.1 SÍNTESIS DEL PROYECTO PROPUESTO 0-3
0.1.1 Presa y dique 0-3
0.1.2 Vertedero 0-3
0.1.3 Desviación 0-3
0.1.4 Conducción y casa de máquinas 0-4
0.1.5 Obras de infraestructura 0-4
0.2 CARACTERÍSTICAS RELEVANTES DEL ÁREA DE INFLUENCIA 0-4
0.2.1 Medio abiótico 0-5
0.2.2 Medio biótico 0-13
0.2.3 Ecosistemas acuáticos 0-16
0.2.4 Medio socioeconómico 0-19
0.3 OBRAS Y ACCIONES BÁSICAS DE LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN 0-32
0.4 MÉTODO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL SELECCIONADO 0-33
0.5 JERARQUIZACION Y CUANTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS 0-35
0.6 ZONIFICACION AMBIENTAL Y DE MANEJO 0-45
0.7 CRITERIOS TENIDOS EN CUENTA EN LA SELECCIÓN DEL ÁREA DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO 0-48
0.8 SÍNTESIS DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 0-49
0.8.1 Plan de manejo fisicobiótico 0-49
0.8.2 Plan de gestión social – PGS 0-51
0.9 NECESIDADES DE APROVECHAMIENTO DE RECURSOS CON SUS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES 0-55
0.10 COSTO TOTAL DEL PROYECTO 0-61
0 RESUMEN EJECUTIVO
0.1 SÍNTESIS DEL PROYECTO PROPUESTO
El proyecto contempla la formación de un embalse sobre el río Magdalena mediante una presa en el sector encañonado denominado El Quimbo, localizado unos 1300 m aguas arriba de la desembocadura del río Páez.
Las obras de aprovechamiento hidroeléctrico consisten en una presa, un dique auxiliar de cierre, un sistema de desviación, un vertedero, un sistema de conducción y una casa de máquinas de pie de presa.
El embalse tendría una longitud de 55 km al nivel máximo normal de operación (cota 720 msnm), un ancho máximo de 4 km y un ancho promedio de 1,4 km. El área de inundación sería de 8 250 ha, el volumen total de embalse de 3 205 hm3 y el volumen útil de almacenamiento útil de 1 824 hm3.
0.1.1 Presa y dique
Dadas las condiciones topográficas y geológicas del área, el tipo de presa seleccionado es de gravas con cara de concreto. La presa proyectada tendría una altura de 151 m y 632 m de longitud de cresta. La cresta de la presa estaría localizada en la cota 724 msnm y tendría un muro parapeto de 2,0 m de altura. El volumen de relleno de la presa sería del orden de 7,1 millones de metros cúbicos.
El proyecto requeriría de un dique de cierre, localizado sobre la margen derecha del río, a continuación del vertedero, sobre la silla divisoria de aguas existente en este sitio. El dique tendría una altura máxima de 66 m y un volumen de relleno aproximado de 2,9 millones de metros cúbicos.
0.1.2 Vertedero
El rebosadero se localizaría sobre la margen derecha del río, entre los conductos de carga y el dique auxiliar. Tendría 270 m de longitud y 69 m de ancho constante en el canal de descarga.
La estructura de control tendría el azud a la cota 702 msnm y cuatro compuertas radiales de 14,25 m de ancho por 18,0 m de altura.
El vertedero se proyecta para evacuar la creciente máxima probable cuyo caudal pico se estima en 18 800 m3/s.
0.1.3 Desviación
Para la desviación temporal del río Magdalena durante la construcción de la presa, se plantea un esquema ataguía – túnel que consistiría en un túnel de 10 m de diámetro y longitud de 618 m, el cual sería excavado en la margen derecha del río, y una ataguía de concreto compactado incorporada a la presa, con una altura de 43 m.
Este esquema, con la ataguía de concreto incorporada a la presa, optimiza la longitud del túnel de desviación, acortando al mínimo el espacio que ocuparían las obras de la presa y la longitud desviada del río.
0.1.4 Conducción y casa de máquinas
El sistema de conducción se ubicaría sobre la margen derecha del río y consistiría en dos túneles paralelos con bocatoma a la cota 641,0 msnm.
Cada túnel estaría constituido por un túnel superior de 7,8 m de diámetro, un pozo con inclinación de 45° y 5,8 m de diámetro y un túnel inferior con un diámetro igualmente de 5,8 m; las longitudes aproximadas de estos componentes serían de 158 m, 77 m y 134 m, respectivamente.
La casa de máquinas sería superficial a pie de presa, con dos turbinas tipo Francis de eje vertical y con una potencia nominal de 200 MW por máquina, trabajando con un salto neto de 122 m y un caudal de 187,5 m3/s. La capacidad total instalada sería de cerca de 400 MW.
Debido a las características del macizo rocoso del estribo derecho, con sistemas de diaclasas en varias direcciones que impiden la construcción segura del sistema de túneles y cavernas requerido por una casa de máquinas subterránea, se optó por una casa de máquinas superficial, para cuya construcción se emplazaría una contraataguía temporal.
0.1.5 Obras de infraestructura
Para la ejecución del proyecto se requeriría la construcción de vías de acceso y sustitutivas, puentes y campamentos. El acceso al sitio de presa se desprendería de la vía Garzón – El Hobo – La Plata, utilizando parcialmente carreteables existentes.
El
...