Fuente de información confiable y NO confiable

Fuente de información confiable.

Fuente de información NO confiable.

Autoría: siempre es importante poner el nombre de la persona que hace el reportaje, su trabajo, sus años de exp. Y sus datos en casos de que sean requeridos.

No tiene nombre, o no se presenta de forma clara.

Objetividad: Siempre se tienen que poner información desde un punto objetivo, ni desprestigiando a nada ni a nadie.

No hay ningún punto claro, no se entiende su objetividad o las notas se hacen para insultar o desprestigiar a algo o alguien.

Precisión a la hora de redactar y subir la información, con datos reales, con desgloses cuando se trata de estadísticas, buena ortografía.

No está ni escrito ni redactado de forma correcta ni certera.

Actualización. Al ser una nota o página sobre un tema que va aumentando y cambiando sus datos, en las notas o publicaciones deben interactuar con estas y cambiarlas, que sean puestas por gente profesional y experta en el tema.

No hay ningún tipo de antecedente en la página, ni mucho menos una actualización en la misma, ni en las notas.

Fecha de publicación.

No existe fecha ni ningún otro dato.

Fuente

Justificación

Sandoval Raymundo (2014)

El derecho a defender los derechos humanos en Guanajuato.

https://www.animalpolitico.com/verdad-justicia-y-reparacion/el-derecho-defender-derechos-humanos-en-guanajuato/

Animal político es una gran fuente confiable, que se informa y que siempre da buenas notas con cosas reales, estadísticas y  números que reflejan lo que se hace realmente en la política del país y de cualquier estado, sus datos son correctos y su información me parece correcta.

Excelsior (2018) Piden a Conapred sancionar discriminación al alcalde de GTO

https://www.excelsior.com.mx/nacional/piden-a-conapred-sancionar-discriminacion-del-alcalde-de-guanajuato/1280112#view-3

Es uno de los pocos medios tradicionales que tienen respaldos seguros y fidedignos en cuanto a la consulta de datos, fechas, etc… su credibilidad sigue siendo fuerte hasta la fecha, y su redacción es limpia, es correcta, publican la fecha, etc.

Zona FrancaMX (2015) Voces de la interculturalidad en México, dialogarán en León y GTO.

https://zonafranca.mx/cultura-y-entretenimiento/voces-de-la-interculturalidad-en-mexico-dialogaran-en-leon-y-guanajuato

Es una fuente que para mí es muy interesante, creíble por sus datos, su forma de redacción y de edición, muestra una ligera opinión de una forma justa y clara.

Vázquez Vela. Revista COEPES Gto. La educación para la paz y los derechos humanos a nivel superior.

http://www.revistacoepesgto.mx/revistacoepes2/la-educacion-para-la-paz-y-los-derechos-humanos-en-el-nivel-superior-apuesta-por-una-nueva-gestion-del-conocimiento

Personalmente, conozco a la persona del artículo, me parecen buenos sus puntos de vista, y su redacción es buena, es creíble, su edición está bien hecha y estructurada. Además de dar un sano y objetivo punto de vista.