Caso el hombre de hielo

Caso el hombre de hielo

Emitido por:

Karen Alexandra Cardozo Cardozo

Nataly Alexandra Chaparro Buitrago

Mónica Alejandra Giraldo Castro

Laura Gabriela Quiroga Jaramillo

Docente:

Rafael Rivera Peña

Materia:

Psicología jurídica

Nrc 2388

Bogotá marzo 2023

0= no se evidencia

1= se evidencia parcialmente

2 se evidencia claramente

(No hay información) enunciarlo

1. Locuacidad/encanto: 0 no se evidencia ya que, según la Rae (2023) una persona locuaz habla mucho o demasiado en lo cual Richard Kuklinski no se desempeña de la mejor manera, resalta que le gusta la soledad y que es incapaz de entablar relaciones con otras personas por lo cual su locuacidad es poca o casi nula.
2. Egocentrismo: 2 se evidencia claramente, ya que en sus relatos Richard esclarece que una de las cosas que hacía al momento de cometer el asesinato era que sus víctimas vieran su hermosa cara antes de morir, así mismo todo su discurso se basa en él entorno a sus acontecimientos, necesidades y satisfacciones.
3. Necesidad de estimulación: 1 se evidencia parcialmente, ya que menciona que lo único que lo estimula a cometer los actos es un tipo de satisfacción remunerada.
4. Mentira patológica: (no hay información) no proporciona información sobre enfermedades físicas, o no las inventa por salir de la cárcel rápido o evadir las consecuencias de sus actos.
5. Manipulación: 0 no se evidencia ya que Richard en ningún momento menciona que haya manipulado a alguien para un beneficio propio.
6. Falta de remordimiento: 2 se evidencia claramente, ya que en cuanto asesinaba, acribillaba o estrangulaba a sus víctimas decía no sentir ningún tipo de emoción, solo se quedaba viendo como morían lenta o rápidamente, no le importaba si los mataba de la manera más cruel simplemente lo hacía por remuneración económica o incluso porque se quedaban viéndole la cara.  
7. Escaza profundidad de los afectos: 2 se evidencia claramente, ya que como se menciona en el aspecto anterior su incapacidad de exteriorizar sus emociones o afectos, sentimientos y empatía conlleva a que presente un déficit comunicativo, emocional y expresión corporal o como mejor es llamado alexitimia.
8. Insensibilidad: 2 se evidencia claramente, ya que ante los actos que logra confesar no muestra ningún tipo de sensibilidad, y así mismo recalca que el realizar los asesinatos no le producía ningún tipo de sensación, insensibilidad que estuvo presente desde su niñez, incluyendo el trato con animales y el vínculo que tenía con sus padres.
9. Vida parasito: 2 se evidencia claramente, ya que Richard comenzó en el mundo de la mafia donde llego a ser sicario y esto le proveía dinero para sustentar sus necesidades.
10. Falta de control conductual: 2 se evidencia claramente, ya que no cuenta con la habilidad de autocontrol, por lo tanto, no es capaz de resistir un impulso o deseo.  Lo cual se asocia con el deseo e impulso de realizar las cosas en el lugar que quiere, aunque signifique peligro para su propia vida.
11. Conducta sexual promiscua: 1 se evidencia parcialmente, ya que a pesar de no dar mucha información acerca de su actividad sexual, Richard relata que el único placer que lograba obtener venía del sexo, por eso se presume que su vida sexual fue promiscua en búsqueda de esa satisfacción, además no lo menciona Richard, pero se puede presumir que algunas de sus víctimas antes de morir debían darle placer sexual ya que, en las victimas que menciona solo se observan a víctimas de tipo masculino.
12. Conductas precoces: 2 se evidencia claramente, porque él desde muy niño debido a la vida que llevaba comenzó a cometer violencia primeramente en contra de los animales, eso llevo a un desenlace que fue aún más grave, desarrollo conductas muy tempranas debido a como su actuar lo llevo a madurar de manera más rápida para tratar de evadir los maltratos de sus padres.
13. Falta de metas realistas a largo plazo: 0 no se evidencia ya que el no presenta metas a largo plazo porque él dice que tiene que cumplir su condena y se denota una resignación a que algún día va a salir de la cárcel.
14. Impulsividad: 2 se evidencia claramente, ya que todos los asesinatos cometidos partieron de un impulso circunstancial provocado por situaciones que no tenían alguna razón personal hacia Richard, sino por el contrario él se dejaba llevar por su impulso de ira u odio.
15. Irresponsabilidad: 2 se evidencia claramente, ya que este carecía de responsabilidad afectiva hacía su esposa porque la maltrataba debido a los impulsos que presentaba, además el tiempo que compartía con su familia no era de calidad, puesto que desencadeno un sufrimiento innecesario a sus familiares.
16. Incapacidad para aceptar responsabilidad propia: 1 se evidencia parcialmente, ya que desde el momento en que Richard acepta lo que hizo acepta así mismo esa responsabilidad por sus actos, no solo los asesinatos, ya que además se hace responsable de conductas de violencia doméstica con su familia relatando algunos hechos que realizó.
17. Varias relaciones maritales: 0 no se evidencia ya que el solo menciona la relación que tuvo con su esposa.
18. Delincuencia juvenil: 2 se evidencia claramente ya que Richard a menudo fuera por poca o ninguna razón mataba a las personas cuando era joven, todo variaba como el estuviera de actitud en ese momento.
19. Revocación de la libertad condicional: 0 no se evidencia, ya que él está cumpliendo cadena perpetua por lo tanto no tiene derecho a este beneficio de libertad condicional y tampoco por el número de homicidios que tenia se le podía conceder la libertad bajo fianza.
20. Versatilidad criminal: 2 se evidencia claramente, ya que Richard aparte de los homicidios, también formo parte de la mafia que en este momento había en estados unidos y sobre todo en Brooklyn.

Referencias

Rae.es. (2023). de https://dle.rae.es/locuaz

...