DEMANDA LABORAL

C.THOMAS CASTILLO SANCHES

VS

C. MERCEDES BERNARDINO BUSTAMANTE

EXPEDIENTE NÚMERO

172/15

H.JUNTA ESPECIAL NUMER0 2 LOCAL DE LA CIUDAD DE MEXICO DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

C. LIC. Alberto Estrada Calzada apoderado de la señora C. MERCEDES BERNARDINO BUSTAMANTE ante esta autoridad laboral con el debido respeto comparezco para manifestar:

Que toda vez que no quedan pruebas de desahogar, por medio de la presente me permito ofrecer los alegatos que a los demandados en este juicio corresponden, en los siguientes términos:

Como quedo debidamente acreditado en los autos de este expediente, el actor en el mismo no acredito la acción intentada y si en cambio los demandados justificaron las excepciones opuestas, así de la prueba confesional ofrecida a cargo del actor se demuestra que este abandono injustificadamente el trabajo que desarrollaba, desde el día PRIMERO DE ENERO DEL DOS MIL TRECE, al haberlo reconocido al asi confesar afirmativamente la posiciónque se le formulo y que fue debidamente esforzada con la declaración de los testigos que fueron ofrecidos por la parte demandada quienes declararon que efectivamente el actor desde el dia veintiocho de febrero del año dos mil quince, no se presento a sus labores, lo que establece la presunción legal y humana de abandono del trabajo.

Por otro lado, el peritaje emitido por el perito Lic.ERNESTO OCHOA PEREZ, de fecha DIEZ DE FEBRERO DEL DOSMIL QUINCE, determina que la firma que calza el recibo que obra a fojas 27 a la 30, del expediente en que actúa corresponde a la que fue estampada por el señor C.THOMAS CASTILLO SANCHES, en la carta poder que suscribió, lo que demuestra que si fue estampada de su puño y letra.

Por lo antes expuesto, respetuosamente pido:

UNICO.- tenerme por presentado en tiempo y forma legal en los términos de este ocurso formulando los alegatos que corresponden a mis representados.

PROTESTO A USTED MIS RESPETOS

MEXICO D.F. A 16 DE ABRIL DEL 2015

C. MERCEDES BERNARDINO BUSTAMANTE

...