Demanda Laboral

RUBEN CIRILO VENTURA

VS

GASOLINERA CIMARRON S.A. DE C.V. Y/O RICARDO VEGA Y/O JOSE LUIS SAAVEDRA CASCO Y/O GABRIEL REYES SALGADO Y/O ENRIQUE GUTIERREZ Y/O JORGE BONILLA Y/O CONTRA QUIEN RESULTE PROPIETARIO O RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO UBICADA EN AV. JOSE LOPEZ PORTILLO SM. 68, LOTES 6,7 Y 8 DE ESTA CIUDAD DE CANCUN, Q. ROO.

H. JUNTA ESPECIAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE

EN TURNO DE ESTA CIUDAD DE CANCUN, Q. ROO.

P R E S E N T E.

C. RUBEN CIRILO VENTURA, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la SUPERMANZANA 27 MANZANA 9 CALLE RETORNO CARACOL No. 4 en esta Ciudad de Cancún Quintana Roo, y autorizando para tales efectos a los C. C. LICS. JOSE LUIS GONZALEZ NOLASCO y/o LOURDES ESMERALDA GARCIA GARCIA y/o RIGOBERTO RAMIREZ HERNANDEZ, Profesionistas a quienes nombro como mis Apoderados Legales, en los términos de la carta poder que se anexa al presente escrito, ante esta H. Junta con el debido respeto comparezco a exponer:

Que vengo por mi propio y personal derecho a presentar FORMAL DEMANDA EN JUICIO ORDINARIO LABORAL, contra la fuente de trabajo denominada, GASOLINERA CIMARRON S.A. DE C.V. Y/O RICARDO VEGA Y/O JOSE LUIS SAAVEDRA CASCO Y/O GABRIEL REYES SALGADO Y/O ENRIQUE GUTIERREZ Y/O JORGE BONILLA Y/O CONTRA QUIEN RESULTE PROPIETARIO O RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO UBICADA EN AV. JOSE LOPEZ PORTILLO SM. 68, LOTES 6,7 Y 8 DE ESTA CIUDAD DE CANCUN, Q. ROO. y de quienes reclamo las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

1.- LA INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, consistente en el pago de tres meses de salario para el actor por el despido injustificado del que fui objeto.

2.- La cantidad que me corresponda en concepto de Prima de Antigüedad por el tiempo laborado.

3.- La cantidad que me corresponda en concepto de Vacaciones y su respectiva Prima Vacacional, por todo el tiempo laborado para la parte demandada, ya que jamás gocé de periodo vacacional alguno y mucho menos me fue cubierta cantidad alguna por los citados conceptos.

4.- La cantidad que me corresponda en concepto de Aguinaldo, por todo el tiempo laborado para la parte demandada, ya que jamás me fue cubierta cantidad alguna por el citado concepto.

5.- El pago de salarios caídos desde la fecha en que fui despedido injustificadamente por la parte demandada y los que por tal concepto se continúen venciendo hasta en tanto se resuelva en definitiva este juicio.

6.- El pago de CUATRO HORAS EXTRAS LABORADAS mismas que no me fueron pagadas, durante todo el tiempo que preste mis servicios para la parte demandada, desde que empecé a prestar mis servicios a los demandados hasta un día antes de ser despedido.

7.-El complemento del pago de los días festivos laborados, marcados en la Ley de la materia, mismos que laboraba durante todo el tiempo que preste mis servicios a la parte demandada, los cuales me eran pagados con un sueldo normal a pesar de que me debían pagar con un sueldo triple.

8.- El pago de la PRIMA DOMINICAL, toda vez que el suscrito laboro todos y cada uno de los domingos desde el inicio de la relación de trabajo, hasta antes de ser despedido injustificadamente.

9.-Todas las demás prestaciones que se omitan en el presente capítulo pero que se desprendan de los hechos de la presente demanda, por corresponderme conforme a derecho.

10.- El pago de la suma de $100.00 pesos diarios por todo el tiempo de servicios prestados para la parte demandada en concepto de ayuda de transporte, que me fueran prometidos y nunca pagados.

11.- La exhibición en juicio de mi inscripción ante el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL,

12.- La entrega de los Recibos de pago efectuados al IMSS, INFONAVIT, SAR y demás que me correspondan, conforme a las prestaciones de Seguridad Social a que como trabajador tengo derecho, y que acrediten el pago actualizado de las cuotas correspondientes antes mencionadas, mismas que deberán abarcar por todo el tiempo en que presté mis servicios a los demandados.

13.- Reclamo en forma retroactiva el pago de la suma de $12,054.2 (doce mil cincuenta y cuatro pesos 02/100 m/n), mensuales por todo el tiempo de servicios prestados para los demandados en concepto de diferencias salariales.

14.- El pago de las aportaciones obrero patronales retenidas y omitidas de pago al SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO durante el tiempo laborado a favor de los demandados Y/O la entrega de las constancias de pago de las mismas.

Se señala que esta H. Junta de conciliación y arbitraje es competente para conocer y resolver respecto de la reclamación de constancias y documentos que acrediten su inscripción del trabajador demandante al sistema de ahorro para el retiro, así como al pago de las aportaciones relativas, con fundamento en la siguiente tesis de jurisprudencia que me permito transcribir:

Tipo de documento: Jurisprudencia

Novena época

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Tomo: XIX, Enero de 2004

Página: 1414

SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO. LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SON COMPETENTES PARA CONOCER Y RESOLVER SOBRE LA RECLAMACIÓN DE CONSTANCIAS Y DOCUMENTOS QUE ACREDITEN SU INSCRIPCIÓN, ASÍ COMO RESPECTO DEL PAGO DE LAS APORTACIONES RELATIVAS. Es incorrecto que la autoridad responsable deje a salvo los derechos del actor en relación con la entrega que reclamó de las constancias y documentos que acreditan su inscripción al Sistema de Ahorro para el Retiro, así como respecto del pago de las aportaciones relativas para que los hicieran valer en la vía administrativa que señala el ordenamiento correspondiente, ya que los trabajadores tienen derecho a acudir ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje para ejercitar sus acciones, y es incuestionable que son competentes para conocer y resolver lo procedente respecto a este tipo de prestaciones y, por tanto, están obligadas a pronunciarse en uno u otro sentido, es decir, declarando la procedencia o improcedencia

...