ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

EL JUICIO DE CRISTO LOS DOS JUICIOS DE JESUS


Enviado por   •  12 de Febrero de 2018  •  Ensayos  •  704 Palabras (3 Páginas)  •  189 Visitas

Página 1 de 3

EL JUICIO DE CRISTO

Si bien sabemos el tema en específico despierta ciertas inquietudes de si es que paso o no paso de cómo es que se desarrolló pero en esta ocasión abordaremos el juicio de Jesús desde el punto de vista jurídico.

Como ya sabemos Jesús fue y murió crucificado dicha pena (crucifixión) era un pena de muerte que los Romanos aplicaba alos esclavos y sediciosos. Tenía un carácter infamante y este tipo de pena estaba prohibido aplicarse a un ciudadano romano.

Ahora conforme a saber si esto tiene o n o legalidad se debe mencionar que en el juicio de Jesús se cometieron los peores atropellos e menoscabo de las leyes vigentes en la época.  

En el juicio de Jesucristo se cometieron las más execrables arbitrariedades en contra de la norma legal vigentes en aquella época por lo tanto fue ilegal.

LOS DOS JUICIOS DE JESUS

En cuanto a los delitos que pudiesen llamarse de orden común la resolución correspondía a los tribunales locales más sin embargo se divide en dos juicios autónomos siendo juzgado e el Sanhedrin y ante el procurador Poncio Pilatos.

Teniendo en consideración que el proceso fue ilegal a continuación describiremos que principios fueron violados además del principio de Derecho porque se prevarico contra u ser humano inocente en estado de indefensión estos principios son:

  • Imparcialidad.- Fue juzgado por sus enemigos fungiendo estos como juez y parte.

  • Publicidad.- El juicio se hizo a puerta cerrada en la casa de Caifás debiendo haberse hecho ante la presencia del pueblo en el Sanhedrin.

  • Diurnidad.- Este es del derecho Hebreo ya que debiera ser antes del atardecer durante el día y sin embargo se realizó en la madrugada.
  • Defensa.- No se le Permitió presentar ni pruebas ni testigos a su favor ante la ejecución de la sentencia, no siendo el caso contrario ya que ahí si presentaron admitiendo nuevos testigos.
  • Debido Proceso.- Ya que el proceso fue en vísperas de fiesta sin esto estar permitido.
  • Legalidad.- Ya que tanto el orden legal judío fueron violentados con el único objetivo de satisfacer los intereses de Caifas.
  • Prevaricato.-  Ya que Poncio Pilatos cambio la causa fundamental que era la blasfemia acusando de Sedición

Una vez que Jesucristo fue sentenciado en el Sanhedrin reunidos legalmente a la sombra del santuario acusado de blasfemo poniéndolo en poder del preto en Roma

Tomando la siguiente postura poncio Pilatos evadiendo ejecutar a cristo en cuatro ocasiones teniendo la idea de que él creía a Jesús Santo negándose el pueblo judío sentenciando a la pena de crucifixión debiendo ser la lapidación ya que la primera no estaba prevista en la ley Judía.

Ya que la crucifixión era para delitos más graves no el de blasfemia que además era inexistente en el Derecho Romano. Homologando la condena en de muerte en cruz acusando a Jesús del delito de sedición.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb) pdf (98 Kb) docx (17 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com