Ejercicio AO2
Enviado por William Sabido • 25 de Agosto de 2015 • Examen • 1.191 Palabras (5 Páginas) • 195 Visitas
Instituto [pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]
Tecnológico de[pic 5]
Chetumal[pic 6]
Carrera:
Licenciatura en Informática
Nombre de la Materia:
Administración de operaciones II
Nombre del Trabajo:
Examen práctico unidad 2
Integrantes del Equipo:
Cambranes chuc hector
Semestre: 7
Ejercicio de examen
Herramientas Tigre, una división de Drillmore Industries, estuvo a punto de lanzar un nuevo producto al mercado. La Administradora de Producción, Michelle York, pidió a su Asistente, Jim Peterson, que evaluara la capacidad del horno empleado en el proceso. Jim obtuvo 18 muestras aleatorias de 20 piezas cada una. Los resultados de esas muestras son mostrados en la tabla 01. Después de haber analizado los datos, el concluyó que el proceso no era capaz, basándose en un ancho de especificación de 1.44 centímetros.
Michelle estuvo completamente en desacuerdo, cuando escuchó los resultados. Tuvo la esperanza de que, con la introducción del nuevo producto, su operación se ejecutara casi a su plena capacidad y de que recuperara algo de su prestigio perdido. La compañía se ha estancado en gastos de capital por más de 10,000 dólares y un reemplazo podría costar varias veces esa cantidad. Jim Peterson trabajó con el equipo del horno para ver si configuraciones diferentes podrían producir los resultados deseados, pero, éstas fueron incapaces de lograr alguna mejora significativa.
Tabla 01.- Datos de las muestras obtenidas por Jim Peterson | |||||
Muestra | Media | Rango | Muestra | Media | Rango |
1 | 45.01 | 0.85 | 10 | 44.97 | 0.91 |
2 | 44.99 | 0.89 | 11 | 45.11 | 0.84 |
3 | 45.02 | 0.86 | 12 | 44.96 | 0.87 |
4 | 45.00 | 0.91 | 13 | 45.00 | 0.86 |
5 | 45.04 | 0.87 | 14 | 44.92 | 0.89 |
6 | 44.98 | 0.90 | 15 | 45.06 | 0.87 |
7 | 44.91 | 0.86 | 16 | 44.94 | 0.86 |
8 | 45.04 | 0.89 | 17 | 45.00 | 0.85 |
9 | 45.00 | 0.85 | 18 | 45.03 | 0.88 |
Debido a que no aceptaba la evidencia, Michelle contactó a uno de sus profesores y le explicó el problema. El profesor sugirió obtener otro conjunto de muestras, pero, con tamaños más pequeños y mayor número de ellas. Michelle consultó con Jim y, entonces, acordaron que se tomaran 27 muestras de cinco observaciones cada una. Los resultados son mostrados en la próxima tabla.
Tabla 02.- Datos de las muestras obtenidas por sugerencia del profesor de Michelle | |||||
Muestra | Media | Rango | Muestra | Media | Rango |
1 | 44.96 | 0.42 | 15 | 45.00 | 0.39 |
2 | 44.98 | 0.39 | 16 | 44.95 | 0.41 |
3 | 44.96 | 0.41 | 17 | 44.94 | 0.43 |
4 | 44.97 | 0.37 | 18 | 44.94 | 0.40 |
5 | 45.02 | 0.39 | 19 | 44.87 | 0.38 |
6 | 45.03 | 0.42 | 20 | 44.95 | 0.41 |
7 | 45.04 | 0.38 | 21 | 44.93 | 0.39 |
8 | 45.02 | 0.40 | 22 | 44.96 | 0.41 |
9 | 45.08 | 0.41 | 23 | 44.99 | 0.40 |
10 | 45.12 | 0.38 | 24 | 45.00 | 0.44 |
11 | 45.07 | 0.41 | 25 | 45.03 | 0.42 |
12 | 45.02 | 0.40 | 26 | 45.04 | 0.38 |
13 | 45.01 | 0.39 | 27 | 45.03 | 0.40 |
14 | 44.98 | 0.41 |
Considera las siguientes preguntas y, entonces, escribe un reporte breve a Michelle que resuma tus hallazgos.
...