GESTION FINANCIERA
Enviado por danielaquinp • 2 de Mayo de 2022 • Trabajo • 398 Palabras (2 Páginas) • 144 Visitas
3. Considere el siguiente caso:
Una empresa fabricante de componentes electrónicos está estudiando cuatro posibilidades de expansión de su capacidad productiva: construir una nueva planta en Brasil, una joint-venture en China, ampliar su planta de España o construir una nueva planta en Alemania. Los beneficios estimados durante los próximos años para cada alternativa se muestran en la tabla siguiente en función de la demanda.
3.1. Establezca la decisión óptima, si se considera que la probabilidad de que la demanda se incremente un 30% es del 20%, de que aumente un 20% es del 30%, de que se mantenga es del 40% y de que se reduzca un 5% es de un 10%.
ER1: 980 (0.2) + 700 (0.3) + 400 (0.4) + 300 (0.1) = 596
ER2: 1600 (0.2) + 1200 (0.3) + 750 (0.4) +100 (0.1) = 990
ER3: 1350 (0.2) + 1500 (0.3) + 450 (0.4) + (-250(0.1) = 875
ER4: 700 (0.2) + 620 (0.3) + 700 (0.4) +(-120(0.1) = 594
| INCREMENTO DE LA DEMANDA | DEMANDA CONSTANTE | DISMINUCION DE LA DEMANDA | |
| ||||
| 20% | 30% | 40% | 10% |
Brasil | 980 | 700 | 400 | 300 |
China | 1600 | 1200 | 750 | 100 |
España | 1350 | 1500 | 450 | -250 |
Alemania | 700 | 620 | 700 | -120 |
- CRITERIO OPTIMISTA
| INCREMENTO DE LA DEMANDA | DEMANDA CONSTANTE | DISMINUCION DE LA DEMANDA | |
| ||||
| 30% | 20% | 5% | |
Brasil | 980 | 700 | 400 | 300 |
China | 1600 | 1200 | 750 | 100 |
España | 1350 | 1500 | 450 | -250 |
Alemania | 700 | 620 | 700 | -120 |
Máximo Beneficio (980,1600, 1500, 700)
De acuerdo a lo anterior se puede deducir que el criterio optimista la Joint Venture en china
- CRITERIO PESIMISTA
| INCREMENTO DE LA DEMANDA | DEMANDA CONSTANTE | DISMINUCION DE LA DEMANDA | |
| ||||
| 30% | 20% | 5% | |
Brasil | 980 | 700 | 400 | 300 |
China | 1600 | 1200 | 750 | 100 |
España | 1350 | 1500 | 450 | -250 |
Alemania | 700 | 620 | 700 | -120 |
Máximo del Mínimo Beneficio (300, 100, -250, -120) = 300
De acuerdo a lo anterior la decisión optima del criterio pesimista es la de construir una nueva planta en Brasil.
- INDICE HURWITZ
| INCREMENTO DE LA DEMANDA | DEMANDA CONSTANTE | DISMINUCION DE LA DEMANDA | |
| ||||
| 30% | 20% | 5% | |
Brasil | 980 | 700 | 400 | 300 |
China | 1600 | 1200 | 750 | 100 |
España | 1350 | 1500 | 450 | -250 |
Alemania | 700 | 620 | 700 | -120 |
B=0.7
VE1= 980(0.7) +300(0.3) = 776
VE2= 1600(0.7) +100(0.3) = 1150
VE3= 1500(0.7) +-250(0.3) = 975
VE4=700(0.7) +-120(0.3) = 454
De acuerdo con lo anterior la decisión óptima siguiendo el criterio HURWITZ es la de una joint-venture en China.
- CRITERIO LAPLACE
| INCREMENTO DE LA DEMANDA | DEMANDA CONSTANTE | DISMINUCION DE LA DEMANDA | |
| ||||
| 20% | 30% | 40% | 10% |
Brasil | 980 | 700 | 400 | 300 |
China | 1600 | 1200 | 750 | 100 |
España | 1350 | 1500 | 450 | -250 |
Alemania | 700 | 620 | 700 | -120 |
...