Indicadores para el análisis social y económico
Enviado por naleja89 • 23 de Noviembre de 2014 • Informes • 359 Palabras (2 Páginas) • 133 Visitas
Recuadro 1.1
Metodología de Análisis
Para el presente Informe se recolectó información sobre diez países
Latinoamericanos (Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, México, Nicaragua y Perú), para seis dimensiones socioeconómicas
diferentes (salud, educación, dinamismo económico y empleo, ingresos y
pobreza, seguridad ciudadana e igualdad de género). Para estas dimensiones
se determinó un total de 27 indicadores socioeconómicos a analizar, los
que se describen en la Tabla 1.1. El detalle de los indicadores construidos
para cada país, incluyendo su fórmula de cálculo, la fuente de información
utilizada, el año para el cual están disponibles, y la desagregación territorial
factible de considerar, se presenta en el Anexo de este Informe.
El análisis de la información recolectada para los diez países se presenta
por dimensión. El capítulo incluye una sección por cada una de las seis
dimensiones consideradas, en las cuales se identifican las principales
tendencias de la información analizada de todos los países incluidos en
el estudio. Se opta por esta organización con el propósito de privilegiar la
identificación de brechas territoriales a nivel de cada dimensión, ilustrando
con los casos de los países. Ello, por cuanto el objetivo del reporte no es realizar
un análisis en profundidad por país, sino que resaltar la existencia de brechas
territoriales sub-nacionales en una muestra de países latinoamericanos en
seis dimensiones socioeconómicas diferentes.
El elemento fundamental del esquema de análisis es la estimación de las
brechas territoriales intra-país, para cada uno de los indicadores construidos.
Para uniformar el análisis de las brechas se utiliza una metodología
estandarizada, que se detalla en el Anexo.
En términos generales, las brechas intra-país fueron estimadas como
la diferencia del desempeño de cada localidad sub-nacional (comuna,
cantón, provincia o departamento, según sea el caso) en un indicador dado,
respecto del desempeño promedio simple de las localidades sub-nacionales
del país en dicho indicador. Se identificaron aquellas localidades muy por
debajo y muy por encima del desempeño promedio de cada país, para
luego caracterizar a las localidades más rezagadas y más aventajadas en
función de sus particularidades demográficas, con el propósito de identificar
tendencias transversales. Se califica como localidad sub-nacional aventajada
en determinado indicador, a aquella que muestra un desempeño superior en
más de una desviación estándar respecto del promedio nacional. Asimismo,
se califica como localidad sub-nacional rezagada
...