Juicio de amparo vs actos del tribunal unitario agrario distrito 29 en VIilla Нermosa, Тabasco., juicio agrario

Villa Hermosa, Tabasco a 8 de agosto de 2014

C. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO

EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y DEL TRABAJO

DEL DÉCIMO CIRCUITO.

P R E S E N T E.

ASUNTO: JUICIO DE AMPARO vs ACTOS DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DISTRITO 29 EN VILLA HERMOSA, TABASCO., JUICIO AGRARIO 119/2010.

Fernando Robert Vazquez Mier y Concha, en mi carácter de apoderado legal del organismo público descentralizado Petróleos Mexicanos, personalidad que tengo acreditada dentro de los autos del juicio agrario 119/2010, sustanciado en el Tribunal Agrario Distrito Veintinueve, con sede en esta ciudad; de donde emana el acto reclamado, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la Subgerencia de Servicios jurídicos Región Sureste, Centro Administrativo de Pemex Exploración y Producción, Edificio No. Tres, Avenida Campo Sitio Grande No. 2000, Fraccionamiento Carrizal Tabasco 2000 y autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre y representación, recoger documentos y revisar el expediente e imponerse de los autos en que se actúa al LIC. HÉCTOR HUGO GUTIÉRREZ MONTIEL, JOAQUÍN VERA MARTÍNEZ, SERGIO MÉNDEZ ARIAS, GABRIELA RAMÍREZ MARTÍNEZ, BRICIAN OCTAVIO HERMOSILLO VERA, ZALACAÍN PEREGRINO DÍAZ, CLAUDIA RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, JOSÉ MANUEL PIMENTEL CASTILLO, EVELIA CABRERA ALAMILLA, ALMA CECILIA BAUTISTA MONTAÑO, MARÍA ARGELIA DE DIOS OLAN, CARLOS ARTURO FLORES GARCÍA, JESÚS SILVA DE LA CRUZ, HÉCTOR PALACIOS ESCOBAR, ANA CASANDRA PEDRERO GRANADO, SERGIO ERICK ARIAS TAPIA, CARLOS MARIO MENDOZA HERRERA, HUGO BENJAMÍN RÍOS ALVARADO, LILIANA DE LA O. PÉREZ, PATRICIA DEL CARMEN ARBOLEYA PASTRANA, FRANCISCO ALEJANDRE ALEJANDRE, EMMANUEL RUÍZ PÉREZ, SILVIA DORITHEL CHAMELIS RUÍZ, MARGARITA CAMBRANO ÁLVAREZ, NOHEMÍ CUEVAS MORALES, MARGOT ESTRELLA BASTOS HERNÁNDEZ, MARIANA VICTORIA HERNÁNDEZ YANEZ, ALEJANDRA ESCAMILLA VIDALES, ROSAURA GONZÁLEZ ROQUE, JORGE ARMANDO ÁNGLES MÉNDEZ, JOSÉ CRUZ ULIN MADRIGAL, ALFONSO VILLEGAS CASTELLANOS, FRANCISCO ZAMORA AYALA, SHEILA GUADALUPE CADENA NIETO, IVONNE LILIANA NOEMI CARRILLO JURADO, GILBERTO CRUZ CHAVEZ, WALTER ANTONIO PALMA GONZÁLEZ, con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Con tal carácter y con fundamento en el Artículo 107, fracciones V y VI de la Constitución General de la República; acudo por este medio, a promover en representación de mi poderdante DEMANDA DE AMPARO DIRECTO en contra de la autoridad y de los actos que más adelante precisaré, para ello, tal como lo exige el numeral 170 de la citada Ley de Amparo, se expresa lo siguiente:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Han quedado precisados en el proemio de este escrito.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Osiel Alvarado Dominguez, con domicilio el Ejido Poza Redonda del Municipio de Cárdenas, Tabasco.

III. AUTORIDAD RESPONSABLE: Magistrado del Tribunal Unitario Agrario Distrito 29, con residencia en Villa Hermosa, Tabasco.

IV. ACTO RECLAMADO: Resolución de fecha dos de junio de dos mil catorce, notificada a mi poderdante el catorce de julio de dos mil catorce dictada dentro del juicio agrario número 119/2010.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS: Las consagradas en los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. Manifiesto que la resolución que se impugna nos fue notificada el día 14 de julio de 2014, surtiendo sus efectos el día siguiente de la misma siendo este el día 15 de presente mes y año, tomando en consideración que esta Autoridad tuvo su periodo vacacional a partir del día 16 al 31 julio del año en curso, empezando a correr el termino el día 1 de agosto de la presente anualidad, motivo por el cual me encuentro dentro del término que establece la Ley de la Materia, asimismo procedo a recitar los hechos que a continuación se narran, constan y constituyen antecedentes de los actos reclamados y de los correspondientes Conceptos de Violación:

HECHOS

1) Por escrito presentado en fecha once de mayo de dos mil diez, ante la autoridad aquí señalada como responsable, el C. Osiel Alvarado Dominguez demandó a mis representadas, así como a la Asamblea General de Ejidatarios del Ejido Poza Redonda del Municipio de Cardenas, Tabasco, entre otras las siguientes prestaciones: nulidad del acta de asamblea de fecha 10 de marzo del año 1990, misma que en su punto toral a tratar, de acuerdo al orden del día, era el de dar autorización al comisariado ejidal para que celebrara un contrato de ocupación superficial con mi poderdante, lo anterior en virtud de que la referida asamblea a decir del hoy tercero perjudicado no cumplió con los requisitos establecidos por la Ley de la Materia.

2) Cabe destacar que en la asamblea a que hago referencia, el punto medular a tratar de acuerdo al orden del día, fue el de dar autorización al aquel entonces Comisariado Ejidal para que celebraran un contrato de ocupación superficial con mi poderdante, es decir, Petróleos Mexicanos, misma que se celebró y se acordó de manera favorable a las partes contratantes.

3) En el mismo escrito de demanda, también se solicitó la declaración de nulidad del contrato de ocupación temporal entre Pemex y el Ejido Poza Redonda del Municipio de Cardenas, Tabasco., sobre una superficie de 27-29-47.02 hectáreas que mi poderdante ocuparía, sin embargo, la hoy tercero perjudicado insiste en que dicha asamblea fue ilegal aunque la misma, como más adelante detallare y en los autos del expediente respectivo ustedes podrán constatar, sí se cumplieron los requisitos de forma y proceso conforme a la ley de la materia.

4) Otra de las prestaciones que solicitó la hoy tercero perjudicado, fue que mediante sentencia definitiva se declarara que mi poderdante, es decir, Petróleos Mexicanos y sus Órganos Subsidiarios (Pemex Exploración y Producción, Pemex Refinación, Pemex Gas y Petroquímica Básica y Pemex Petroquímica), actualmente se encuentran ocupando una superficie de 0-32-33.05 hectáreas que forman parte de la parcela 328 Z1 P1/1 de la cual es titular el tercero perjudicado, en virtud de que con fecha 22 de mayo de 2004, se llevó a cabo el Acta de Asamblea de Delimitación, Destino y Asignación de Tierras Ejidales en el ejido objeto de la Litis, y que al realizarse el acta antes citada, se canceló el Régimen de Explotación Colectiva, y se asignaron porcentajes en forma individual respecto de las Tierras, trayendo como consecuencia una nueva realidad jurídica, respecto de las tierras a que el tercero perjudicado hace referencia.

5) A su vez, otra prestación solicitada es la que por sentencia

...