ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

LA POLITIZACION DE LA NORMA PENAL AFECTA LA DIGNIDAD DEL INFRACTOR EN LOS TIPOS PENALES DE SECUETRO SIMPLE Y EXTORSION EN EL PERU


Enviado por   •  16 de Febrero de 2014  •  24.140 Palabras (97 Páginas)  •  531 Visitas

Página 1 de 97

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Escuela Profesional de Derecho

“LA POLITIZACION DE LA NORMA PENAL AFECTA LA DIGNIDAD DEL INFRACTOR EN LOS TIPOS PENALES DE SECUETRO SIMPLE Y EXTORSION EN EL PERU”

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTAR EL TITULO

PROFESIONAL DE ABOGADO

AUTOR

ASESOR(A):

Trujillo – Perú

2016

Número de registro del proyecto: _______________

I. GENERALIDADES

1. Título

LA POLITIZACION DE LA NORMA PENAL AFECTA LA DIGNIDAD DEL INFRACTOR EN LOS TIPOS PENALES DE SECUETRO SIMPLE Y EXTORSION EN EL PERU.

2. Autor

2.1 Nombre

QUIROZ MORILLO JUAN JOSE

2.2 Grado

BACHILLER EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

3. Asesor(a):

3.1 Nombre

3.2 Grado

4. Tipo de investigación.

4.1 Según el fin es:

BASICA

4.2 De acuerdo a su alcance:

DESCRIPTIVA Y EXPLICATIVA: Se enfoca en describir y explicar el porqué de un fenómeno y en qué condiciones se manifiesta , o porque se relacionan dos o más variables (estudia el por qué se produce el efecto con relación de la causa).

5. Régimen de investigación:

LIBRE

6. institución a la que pertenece el Proyecto

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

7. Unidad Académica

ESCUELA ACADEMICA DE DERECHO Y CIENCIAS

POLITICAS

8. Lugar e institución en donde se desarrollará la investigación

TRUJILLO - UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

9. Duración estimada del proyecto de tesis

8 meses

10. Cronograma del Trabajo

ACTIVIDADES Fecha de inicio Fecha de término Dedicación

semanal (horas)

10.1 Planificación 01.03.2016 25.03.2016 15 horas (12 sem.)

10.2 Organización 26.03.2016 20.04.2016 15 horas (12 sem.)

10.3 Recolección de

datos 21.O4.2016 16.06. 2016 20 horas (8 sem.)

10.4

Procesamientos de

datos 17.06.2016 15.07.2016 15 horas (4 sem.)

10.5 Redacción del informe 16.07.2016 31.07.2016 12 horas (2 sem.)

10.6 Presentación del informe 01.08.2016 16.11.2016 12 horas (2 sem.)

11. Recursos

11.1 Personal:

ASESOR TEMATICO

11.2 Bienes

Libros

Papel

Resaltador

Lápiz

Borrador

CDs

11.3 Servicios

Fotocopiado

Digitación

Movilidad

lnternet

Empastado

12. PRESUPUESTO

DESCRIPCIÓN CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL

REMUNERACIÓN

PERSONAL

ASESOR TEMATICO 1 1000

O METODOLOGICO

BIENES

LIBROS 8 100 800

PAPEL 5 MIL BOND A4 80 180

LAPIZ 3 1 3

BORRADOR 4 6 4

RESALTADOR 2 1.5 6

CDS 12 18

SERVICIOS

DIGITACIÓN 3 EJEMPLO 30 90

FOTOCOPIAS 900 0.07 63

MOVILIDAD 50 PASAJES 3 150

EMPASTADO/ANILLADO 6 UNIDADES 30 250

GASTOS IMPREVISTOS 500

TOTAL 3, 057.00

13. FINANCIAMIENTO

Recursos propios

II DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

1. EL PROBLEMA

1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA

No existe país en el mundo, que no castigue conductas que contravengan el ordenamiento jurídico, es esta la necesidad la que obliga el derecho penal a intervenir con el fin de salvaguardar los Derechos fundamentales de la persona humana.

Las leyes, que regulan el comportamiento del ser humano, son incorporadas a nuestro código penal, mediante el poder legislativo, el cual es el encargado de crear, modificar leyes; el problema deviene cuando el poder legislativo le delega facultades al poder ejecutivo, para que este cree leyes y sean aplicadas, mediante decretos leyes, dado que este poder al ejercer su facultad en el derecho penal, no está respetando los principios fundamentales de este, como son: el principio de legalidad, el principio de proporcionalidad, el principio de humanización de las penas, el principio de culpabilidad, entre otros; afectando directamente la dignidad de la persona, la cual se encuentra protegida en el artículo primero de la Constitución Política del Perú.

A esto se suma que los representantes del poder ejecutivo, especialmente el presidente de la republica, al no respetar los principios mencionados en precedente, están convirtiendo al derecho penal en un derecho penal simbólico y de primera ratio, porque al aumentar las normas exhaustivamente e incrementando las sanciones jurídicas, sin la vista al daño o menos cabo que se ocasione al bien jurídico, vuelven al derecho penal un símbolo, ya que las personas no se sienten protegidas, no confían en el derecho penal, porque no saben cómo actuar en la sociedad dado que al comportamiento mínimo se le está castigando; los representantes del ejecutivo, pues tienen fines políticos y engañan a la sociedad que estos la protegen.

Ahora este problema también repercute en el juez, dado a que al aumentar las normas penales, estas se están superponiendo, como por ejemplo el secuestro simple y el secuestro extorsivo, poniendo en aprieto al juzgador - juez), al no saber que norma aplicar al infractor, teniendo que recurrir al concurso aparente de leyes, para descifrar que norma aplicar.

La tarea de este trabajo es analizar la politización de la norma penal, y como ejemplo se estudiara intensivamente los artículos 152 secuestro simple y el articulo 200 extorsión, desde una perspectiva doctrinaria y social con el fin de aclarar si esta politización, está generando buenos resultados o no, entonces

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (152 Kb)
Leer 96 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com