Precedentes Importantes a tomar considerar

Precedentes Importantes a tomar considerar:

 No consideraron en el EIA las inquietudes de la comunidad conservacionista. Además de autoridades de la PNH, UNESCO y TMI

 La salida de IMC e ingreso de NI y TC significaba un mayor capacidad financiera.

 Resultado: se determinó que la ubicación de la planta y otras instalaciones de la operación serían cambiadas.

Esto afectaría no solo alguna áreas que iban a ser destinadas para el plan de reubicación original, sino establecer un plazo de 60 a 90 días para ejecutar el nuevo plan acelerado de Reubicación.

 Como el financiamiento no había sido aprobado, los accionistas decidieron reducir el monto inicialmente comprometido para la ejecución del PDC incorporado en el EIA

 El PNH no contaban con los medios suficientes para hacer frente a las presiones y resguardar la integridad de los recursos, por lo cual el gobierno inició relaciones con TMI.

 Price manifiesta que el proceso de reubicación no es tan sencillo al tratarse de gente muy pobre y campesino que no podrían adaptarse bien al cambio.

La empresa tenía un perfil alto y consideraba que si tenía un descuido podría traer problemas mas adelante.

 La CMA ofrecía a los pobladores moverlos a una casa temporal o darles a cada familia una prefabricada y también un estipendio de $200 por seis meses mientras buscan nuevas tierras. Otra alternativa era darles $500 mensuales para que ellos busque su alojamiento.

 Además de a largo plazo hacer un depósito de $30 Mil a cada familia como garantía a ser ejecutada si a los 6 meses no encontraban las tierras adecuadas.

La otra alternativa era darles los $30 Mil para que ellos mismos busquen donde reubicarse con el compromiso de ayuda posterior para que se adapten a la nueva situación.

 El BM mundial había sugerido tierra por tierra y apoyo técnico para trabajarlas.

Alternativas de Solución

Alternativas de Solución Ventajas Desventajas

Utilizar la ruta central (existente) que cruza por

el PNH Costaría $ 70 Millones Poner en cuestión la disposición de instituciones financieras internacionales para proveer de fondos a CMA

Solo habría que mejorarla

(menor COSTO) y beneficio para las comunidades Oposición De Autoridades del PNH

Los pobladores de Huarmey

y distritos altos estarían contentos Oposición de Representantes del TIM

Ofrecer trabajo a la gente local El Banco Mundial no financiará si se opta por esta alternativa

Mejoraría la carretera para facilitar el turismo y generaría recursos para la conservación y vigilancia que el PNH necesita para que no se deprede. Incumplimiento de compromiso

con altos estándares internacionales

en materia social y ambiental establecidos por el Banco Mundial

No usar esta carretera significaba que el PNH igual se depredaría por falta de recursos para conservación y vigilancia Oposición del Frente de Huarmey

a la actividades de CMA

Asignar recursos y garantías para el cuidado del PNH. Riesgos de accidentes que dañen

el PNH y reputación de la CIA

Creación de fondo especial para cualquier eventualidad que ocurra.

Plan de prevención de accidentes Podría producir la depredación del

PNH por el uso intensivo de la carretera

Construir una nueva ruta que

bordee el Parque por el Sur No hay opositores Costaría $ 140 Millones

No solo se usaría de ruta de acceso sino como ruta para el transporte

...