Juicio Oral

MÓDULO VIII

La oralidad es el medio más apto paa preservvar laconsecución de determnados fines (inmediación, contradicción y publicidad) al permitir que los jueces, intervinientes y público en general, puedan por medio de sus sentidos observar el desarrollo del proceso.

Momentos:

1. Audicnecia de control de detención

2. Comunicación de la imputación

3. Declaración preparatoria

4. La audiencia de vinculación o no vinculación a proceso

5. Discusión sobre las medidas cautelares

6. Depuración de pruebas

7. Desahogo de pruebas en la audiencia de juicio oral

Excepciones:

a) Lectura de declraciones anteriores

b) Lectura de declaraciones anteriores de testigos e imputados, para apoyo de memoria

c) La reproducción de declraciones del imputado ante el ministerio público

d) Exhibición y lectura de documentos durante el debate

e) Imputación

f) Acusación

g) Sentencia

h) El acta mínima de audiencias

La adversarialidad- lo adversarial del procedimiento penal acusatorio se debe a que implica una contienda entre partes en situación de igualdad procesal sometidas a la jurisdicción.

En todo caso, la controversia o lucha de contrarios se da entre quien imputa o acusa y quien se defiende, la lucha se lleva a cabo frente al juez de control o el tribunal de juicio oral

El M.P. tiene la libertad y la legitimidad para presentar los cargos que denotan la presencia de un título de imputación a un sujeto responsable, y todo ello a través de la presentación de los medios probatorios respectivos y dentro de los marcos legales. La defensa tiene la misma libertad, legitimidad y posibilidad para pesentar el material probatorio de descargo, sin ninguna.

Principios rectores de las audiencias en el nuevo sistema procesal penal acusatorio

Conjunto de principios anunciados en el primer párrafo del art. 20 constitucional.

a) a)publicidad

b) contradicción

c) concentración

d) continuidad

e) inmediación

la función del secretario de actas mínimas

el juicio oral es tremendamente vertiginoso; cada instante produce nueva información,, y esa información debe ser capturada y procesada, puesta en relación con el todo y con cada una de las otras piezas probatorias.

Teoría del caso

Respecto del delito y sus circunstancias lo mejor que tenemos es un conjunto de versiones acerca de lo que “realmente ocurrió”. El imputado tiene una versión, la víctima tiene la suya, la policía lo propio, y lo mismo ccada uno de los tetigos. El juicio es un ejercicio profundamente estratégico, en un específicos sentido; la prueba no habla por sí sola.

Estratégico- porque si ese tribunal tiene alguna chance de dar con lo que realmente ocurrió (de dar con la verdad) ello depende de que las parte puedan presentarle un relato coherente, claro, completo y creíble acerca de los hechos.

Proposiciones fácticas- afirmación de hecho, respecto de un caso concreto, elemento legal formulado en un lenguaje corriente que se remite a experiencias concretas del caso, sobre las que un testigo si puede declarar.

Naturaleza de la teoría del caso:

a) la teoría del caso cmo método

b) como exposición sistemática

Para determinar el problema y hacer un planteamiento correcto de la teoría del caso, el M.P. y la defensa deberán proceder en los términos sig:

a) deberá identificar la acción, el sujeto activo, el suejto pasivo, los objetos involucrados, la circunstancias de modos, tiempo y lugar, y los compara con los requisitos que ese mismo sentido exige el tipo penal

b) si los hechos que el abogado maneja no son subsumibles dentro del tipo pnal, no tiene un caso penal

c) si encuadran los hechos en el tipo penal, se tiene un hecho penal

d) si los hechos tienen un referente en la prueba, se tiene una teoría del caso

e) si los hechos, no tienen prueba, se tiene una buena historia

f) si los hechos son subsumibles en el tipo penal y además se tienen pruebas, el MP. Tiene un caso

características de la teoría del caso

a) breve –menor cantidad de tiempo y palabras

b) clara – pocas palabras

c) sumaria – capacidad de síntesis, para exponer únicamente los datos relevantes

requisitos del estilo forense

a) única

b) sencillez

c) coherencia lógica

d) credibilidad (verosímil)

e) asociada a un valor

f) autosuficiente

g) flexibilidad

h) convincente

i) persuasiva

j) veraz

elementos de fondo de la teoría del caso

a) aspecto fáctico – hecho o hechos principales y todas las circunstancias relevantes sucedidos en la vida real, antes, durante y después de la realización del hecho punible y que guarda cierta relación con el mismo

b) aspecto jurídico- consiste en el análisis de los requisitos o eleentos del delito (conducta, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad) que se pretende establecer para confrontarlos con los hechos sucedidos en la vida real. (conducta y ausencia de conducta, tipicidad y atipicidad, antijuridicidad y justificación, culpabilidad e inculpabilidad) (aspectos colaterales = grados de ejecución del delito, causas de exclusión de la penal, causas que disminuyen la pena, concurso, individualización de la pena) (grado de realización del hecho delictivo = consumación, tentativa, desistimiento, arrepentimiento)

c) aspecto probatorio - cuando el M.P. imputa a una persona un hecho delictivo contemplado en la normatividad sustantiva penal como delito, tendrá que probar. Obligación que tienen las partes de probar el caso. Finalidad: demostrar los hechos, generar certeza o duda y establecer fallas procedimentales.

d) aspecto expositivo – comprende los siguientes aspectos: a)la comunicación (alegatos de apertura) De fácil transmisión, sencillo, coherente, convincente., b) la contradicción (desahogo de la prueba)las partes presentan sus pruebas y la someten a examen y c) conclusión (alegatos de clausura) se presenta en los alegatos de clausura del juicio oral.

causas que eximen de imposición de la pena: falta de condiciones objetivas de punibilidad y excusas absolutorias.

Causas que disminuyen la pena: a) el imputado realice el hecho como partícipe b) en forma culposa c) casos de concurso

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Principios

-suspensión

La audiencia de juicio podrá suspenderse en forma excepcional por un plazo máximo de diez días naturales cuando (351)

...