ANALISIS JURISPRUDENCIAL
Enviado por NADHEZDA • 3 de Octubre de 2014 • 245 Palabras (1 Páginas) • 244 Visitas
En la presente sentencia se puede observar que la misma fue interpuesta por el ciudadano EMERY MATA MILLÁN, en su carácter de Gobernador elegido para el período 1999-2001 por el Estado Delta Amacuro; en fecha 05/01/2000, ejercida contra los ciudadanos Ministro del Interior y Justicia, IGNACIO LUIS ARCAYA, Vice-Ministro del Interior y Justicia, ALEXIS APONTE, y la ciudadana YELITZA DE JESÚS SANTAELLA HERNÁNDEZ.
La misma fue dictada por la Sala Constitucional, toda vez que fue interpuesta por el recurrente vista sentencia dictada por el Juez Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental.
En primer término la Sala Constitucional hace un preámbulo a efectos de decidir si la esta Sala, tiene la competencia para conocer de dicho asunto y hace hincapié en que efectivamente le corresponde la revisión de las sentencias de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de las leyes o normas jurídicas dictadas por los Tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva, de conformidad al numeral 10 del artículo 336 de la Constitución.
De igual forma, se pronuncia en cuanto a la admisibilidad o inadmisibilidad y la sala aclara que primero se debe agotar la vía de apelación o consulta de la sentencia de la cual se dice en la solicitud de amparo que ha sido ignorada por las personas a quienes se imputa los hechos presuntamente violatorios de la Constitución.
...