ANTES DE QUE SEA TARDE

ANTES DE QUE SEA TARDE

Criterios para evaluar el razonamiento

1. Propósito: ¿Cuál es el propósito del que está razonando?

Crear conciencia en el ser humano respecto a todos los daños que hemos causado al medio ambiente. ¿Se justifica?si, porque a cada acción con lleva una reacción

2. Pregunta: ¿Se establece la pregunta con claridad?

Si ¿Está libre de prejuicios?Pues es mas una pregunta reflexiva sobre nuestros actos y consecuencia que nuestras actividades tienen ¿Está formulada de forma que recoge la complejidad del asunto al cual alude? Si, porque da un sentido a la reflexión que se hace ¿Existe correspondencia entre la pregunta y el propósito? Si ya que el propósito de este es generar conciencia para que los humanos hagamos actividades al respecto de las catástrofes

3. Información: ¿Se citan experiencias, evidencia y/o información esencial al asunto en cuestión?Se presentan una serie de echos y actividades catastróficas sobre los daños que se han hecho en los últimos años y como h afectado al medio ambiente ¿Es la información rigurosa? Pues tal vez no rigurosa pero si de relevancia para aquella persona que no esta tan familiarizada con el tema

¿Atiende el autor las complejidades del asunto?Si ya que el punto clave aquí es la contaminación

4. Conceptos: ¿Clarifica el autor los conceptos claves?Con el paso del video se da a conocer la problemática y al mismo tiempo mla solución pertienente para cada situación ¿Se usan y aplican los conceptos adecuadamente?De manera adecuada si

5. Supuestos: ¿Demuestra el autor sensibilidad hacia lo que da por hecho o presupone? Si ya que se presentan información y archivos previos a la investigación de los casos presentados ¿Usa el autor supuestos dudosos sin atender la problemática inherente a los mismos? Se comprende la problemática debido a las suposiciones que se realizan en cada caso

6. Inferencias: ¿Se explica claramente la línea de razonamiento por la cual se llega a las conclusiones?

Para llegar a la conclusión del video es necesario haber comprendido cada uno de sus casos y como son desarrollados

7. Punto de vista: ¿Demuestra el autor sensibilidad a otros puntos de vista? Ya que lo presenta como caso critico a conciencia es necesario mostrar cierta empatía con el tema ¿Considera y responde las objeciones posibles que puedan ofrecer los otros puntos de vista?Esta abierto el tema para ser punto de discusión o intercambio de información e ideas

8. Implicaciones: ¿Se demuestra sensibilidad hacia las implicaciones y consecuencias de la postura asumida?Las consecuencias creadas por cada situación que se presentan pueden ser rescatables si

...