Analizar sentencia.
Ireny Quién SabePráctica o problema24 de Octubre de 2016
842 Palabras (4 Páginas)149 Visitas
Sentencia so/1982
VOCABULARIO
Reconocimiento de filiación extramatrimonial filiación extramatrimonial o ilegitima son los hijos de la mujer soltera provenientes de una relación fuera del matrimonio. (Juzgado 1º Instancia) 3/3/1978
Recurso de apelación Recurso que se entabla a fin de que una resolución sea revocada, por tribunal o autoridad superior (Audiencia Territorial de Sevilla) 31/1/1980
al que la dictó . (Juzgado 1º Instancia) 3/3/1978
Recurso de casación Se interpone ante el Tribunal Supremo contra fallos definitivos o laudos, en los cuales se suponen infringidas leyes o doctrina legal, o quebrantada alguna garantía esencial del procedimiento.
(Tribunal Supremo) 8/4/1982
Recurso de amparo protección frente vulneraciones de los derechos y libertades reconocidos. (Tribunal Constitucional) 5/5/1982
Desestima: no
- De que trata la sentencia
Una señora promueve demanda contra los hijos de su padre biológico a cuentas de una herencia en la cual consta en el testamento de éste en un primer momento y 20 días después ya no es citada en él.
- Que pasos se han seguido (interpretar de abajo-arriba)
[pic 1]
- Artículos de la CE aparecen en las sentencias :
(9.1,14,39.2,53.3,117,163 y derogatoria3ª )
- Que art. Aplican ambos tribunales para cada sentencia
-En la sentencia del juzgado de 1º instacia de priego se hace referencia solo al código civil.
-En la sentencia de la audiencia territorial de Sevilla la actora hace referencia a los art. 14 y 39 de la CE.
En la sentencia del tribunal supremo se citan los art. 14, 39.2, 53.3 CE
El tribunal constitucional hace referencia al art.14 y laDD3
- esta STC es una cuestión de inconstitucionalidad?
No hay inconstitucionalidad pq para que se de el caso tiene que ser una norma con rango de ley contradictoria a la constitución y en este caso no hablamos de tal norma si no de un principio. Art.163
Por qué el tribunal de Sevilla no cuestiona inconstitucionalidad?
Porque confirma la sentencia del juzgado de 1º instacia de priego
Por el art. 163 lo que se cuestiona no es una ley en la cual el juez desestimo el reconocimiento extramatrimonial debido a una acción caducada.
- Cual es el fallo T.C?
El fallo del T. constitucional ha decidido anular las dos sentencias anteriores para que la vuelvan a interpretar con plena jurisdicción basándose en las normas constitucionales.
...