CORRUPTOLOGIA

UN NUEVO ENFOQUE SOBRE

EL CONCEPTO DE CORRUPCION PUBLICA:

LA TRASTIENDA DE UNA TEORIA

Abstract

Hacia una teoria general corruptológica (TGC): La ecología de la corrupción desde la transdisciplinariedad aplicable al programa de investigacion y desarrollo sobre corrupción dentro del marco teórico y metodológico de la psicología social

Palabras clave

Teoría general corruptológica (TGC)

Teoría de los códigos de corrupción significante

Teoría de la producción de corrupción significada

Dominio o disciplina

Límites convencionales, naturales y epistemológicos

Definición de corrupción

Función corrupta

Problemas epistemológicos

0.0.- PRESENTACION

El presente ensayo pretende abrir una serie de lineamientos metodológicos y epistémicos, tendientes a encuadrar el complejo fenómeno de la corrupción pública dentro de un enfoque que denominaremos ecológico.- Utilizamos este concepto por dos razones.- La primera en tanto analogía del autor que se tiene en mira, Umberto Eco; y la restante, porque el desarrollo tiene en cuenta no sólo la sustancia sino también el entorno del fenómento bajo estudio.- Aclaramos que en cuanto a la notación númerica utitliza en el ensayo nos inspiramos en el filósofo vienés Ludwig Wittgenstein, quien la utiliza de igual modo en su conocido Tratactatus Logico-philosophicus, permitiendo al lector espiar –de ahí lo de la trastienda a que alude el título- paso a paso las idas y vueltas del pensamiento de quien escribe.- Porque entendemos así responder al reclamo de Ortega y Gasset, sonre la claridad como gentileza del escritor.- No sólo mostrar la cartas, sino también cómo se juega con ellas.-

0.1.- LIMITES Y FINES DE UNA TEORÍA GENERAL

0.1.1.- Objeto de la investigación

El objeto del presente paper es explorar las posibilidades teóricas y las funciones sociales de un estudio unificado de cualquier clase de fenómeno de corrupción publica.-

Este estudio reviste la forma de una introducción al planteo de una TEORIA GENERAL CORRUPTOLOGICA (TGC) capaz de explicar toda clase de casos de FUNCION CORRUPTA desde el punto de vista de SISTEMAS subyacentes relacionados por uno o más CODIGOS.-

Un proyecto de corruptología general comprende dos aspectos, una TEORIA DE LOS CODIGOS DE CORRUPCION, por una lado; y una TEORÍA DE LA PRODUCCIÓN DE CORRUPCION, por el otro.-

Este trabajo representa una exploración preliminar de tales posibilidades teóricas, por lo tanto está condicionado por el estado actual de las cuestiones, y no pueden ignorar algunos problemas que, a la luz de un desarrollo posterior, podrían dejarse de lado.-

En particular, habrá que examinar el impreciso concepto de “corrupción” y el problema de una tipología de las corrupciones para poder llegar a una definición más rigurosa de la función corrupta y a una tipología de los modos de producción de corrupciones.-

Por lo tanto, vamos a dedicarnos al análisis de lo “corrupto” para distinguirlo de lo “no corrupto”, y llegar a traducir el concepto de corrupción por el de FUNCION CORRUPTA (que encontrará su fundamento en el marco de una teoría de los códigos).- Esa discusión nos permitirá distinguir “corrupción significada” y “corrupción significante”.-

Digamos ya que, en principio, una CORRUPTOLOGIA DE LA “CORRUPCIÓN SIGNIFICANTE” es la desarrollada por la teoría de los códigos de corrupción , mientras que una CORRUPTOLOGIA DE LA “CORRUPCIÓN SIGNIFICADA” incumbe a la teoría de la producción de corrupción .- Y como corolario la TGC será entonces así la significación final que incluye a ambas.-

La corruptología se ocupa de cualquier cosa que pueda considerarse como corrupción.- Corrupción, en esta instancia, es cualquier cosa que pueda considerarse como desorden.-

0.1.2.- Confines de la investigación.-

En esta perspectiva de investigación, una teoría corruptológica general (T.C.G.) está destinada a encontrar límites, o mejor, “umbrales”.- Algunos de dichos límites se establecerán mediante una especie de acuerdo transitorio, otros irán determinados por el propio objeto de la disciplina.- A los primeros vamos a llamarlos “límites convencionales”; a los segundos “límites naturales”, existiendo un tercer tipo de límite, de carácter “epistemológico”.-

Una introducción a la corruptología general debe reconocer, establecer, respetar o sobrepasar dichos límites.-

0.1.2.1.- Los LIMITES CONVENCIONALES son de tres tipos:

(i) hay límites “académicos”, en el sentido de que otras disciplinas han desarrollado ya investigaciones sobre temas que el corruptólogo no puede dejar de reconocer como propios.-

(ii) hay límites “cooperativos”, en el sentido de que varias disciplinas han elaborado teorías o descripciones que deberían reconocerse como típicamente corruptológicas.-

(iii) hay límites “empíricos”, más allá de los cuales se encuentran grupos de fenómenos todavía no analizados, fenómenos cuya importancia corruptológica es indudable, pero en relación con los cuales debemos hablar de corruptología preliminar.-

0.1.2.2.- En cambio, por LIMITES NATURALES entendemos aquellos que la investigación corruptológica no puede traspasar, porque en ese caso entraríamos en un terreno no corruptológico, en el que aparecen fenómenos que no pueden entenderse como funciones corruptas.- Pero el mismo término podría abarcar también un conjunto de fenómenos cuyo carácter corrupto se ha negado hasta la saciedad sin demasiado fundamento.-

Hay dominios en que sentimos la tentación de no reconocer la presencia de códigos subyacentes o de no reconocer la naturaleza de dichos códigos o bien su capacidad de generar funciones corruptas.- Por consiguiente ha de quedar claro que, puesto que este trabajo tenderá a delinear un concepto amp-lio de función corrupta, dichos territorios deberán ser objeto de la presente investigación.-

0.2.-

...