Comparación entre el experimento de Stanley Miller y Harold y el desarrollo de un mecanismo de herencia

Comparación entre el experimento de Stanley Miller y Harold y el desarrollo de un mecanismo de herencia para comprobar cual hipótesis se acerca más a la realidad del origen de las células.

¿Cuál hipótesis es más coherente para explicar el origen de las células, entre el modelo de Stanley, Miller y Harold y el desarrollo de un mecanismo de herencia?

Introducción:

Muchas veces nos hemos preguntado cómo se originaron las células, para ello varios científicos han hecho experimentos e hipótesis para poder determinar cómo es que surgió la vida. Este tema, tiene mucho interés académico y científico debido a que todavía no se ha podido esclarecer cómo se originó la vida en el planeta, aunque se han hecho muchas hipótesis no se sabe con certeza cuál de ellas es la más acertada para evacuar todas las duda referentes a este tema y ese sería el porqué de tema escogido.

El tema de investigación es desarrollado debido a la incógnita que manejan muchas personas sobre cómo originó la vida en nuestro planeta desde la primera célula. Esta investigación es de alta importancia debido a que con ella podemos obtener el conocimiento de cual hipótesis es mas coherente para explicar el origen de las células, entre el modelo de Stanley, Miller y Harold y el desarrollo de un mecanismo de herencia.

Se evidencia que existen muchas hipótesis sobre el origen de la célula pero nos vamos a enfocar en solo 2 hipótesis las cuales son el experimento de Stanley Miller y Harold y el desarrollo de un mecanismo de herencia para poder resolver la pregunta de cuál de las 2 es más acertada para resolver el dilema sobre el origen de la vida.

...