Criminoplogia Ritica

Items Especificos:

a)Reseña Biografica del Autor:

Como todos conocemos Mario Vargas Llosa; arequipaeño de nacimiento literato desde muy joven se ha caracterizado por presentar novelas que reflejan una tendencia política en sus personajes a mi conocimiento sería esta la segunda obra donde el literato se atreve a descibir la posible vida que pudo tener un personaje trascendental como El sueño del celta, puesto que es un apodo que le pone una de sus primas, al igual que "El Paraiso en la otra Esquina" donde relata tambien la vida de personajes que ya existieron como fueron Flora Tristan pensadora y escritora feminista francesa de descendencia peruana; y tambien a Paul Gauguin pintor impresionista y uno de los mejores pintores franceses del siglo XIX, fuera de estas dos obras tambien en casi todas describe en todas una guia politica; caracteristico tambien en sus demas obras en poner forma a la historia desconocida a traves de sus relatos,su viaje a Bolivia de niño y la separacion de su familia al parecer marcan la vida del autor, claro ejemplo tamien en aporte a su vida politica es "El Pez en el Agua", donde cuenta tambien su experiencia al postular a las elecciones presidenciales del Perú fun dando el movimiento Libertad en la decada del '90 puesto que desde la decada de 1980 nace dentro de él ideas liberales y se vuelve más participe en la política quedando en segundo lugar, despues de su derrota no vuelve a postular con ningun otro cargo y solo se demueestra politicamente a traves de su obra. Es un permanente critico de gobiernos que considera autoritarios, los cuestiona desde articulos periodisticos y declaraciones.Por su forma de escritura y sus perspectivas al escribir considerado dentro de la corriente "Boom Latinoamericano". Por ultimo se le vió muy participe en la últimas elecciones, puesto que criticó constantemente al fujimorismo, puesto que en este año se realizaron las elecciones presidencialles 2011-2016 dió su respaldo a la candidatura de Ollanta Humala y dio a conocer mucho de su incomodidad si es que se diera el caso de la presidencia de Keiko Fujimori.

b)Argumento de la obra:

Roger Casment es el personaje principal de la obra, de quien describe Mario Vargas Llosa, cuenta sus aventuras y la vida que pudo tener, puesto que Casement es realmente un personaje no sacado del mundo de la ficcion, sinó que al igual que su anterior obra publicada en el año 2003 “El Paraiso en la Otra Esquina”. Nos relata, lo que pudo ser la vida de este personaje. Lo que fue su vida y a la corta edad que tuvo que trabajar, viajando asi al Africa, conociendo las enfermedades y epidemias caracteristicas de la época, puesto que el tiempo que se realiza la nararación es a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX, tambien caracteristica principal de la época es de la explotacion que se realizaba a las colonias conquistadas en el pasado, el esclavismo y la fiebre del caucho, viaja al África desde muy joven, y conoce de cerca esa realidad durante varios años; luego por encargo del rey, y verificar oficialmente las crueldades de las que se escuchaban vuelve y relata todo lo que ve y toma de informacion en el Congo-África luego de estar por África viaja al Putumayo, especificamente a la selva peruana donde realmente se sorprende de lo que se hacía, puesto que con las denuncias y abusos que hacia, aqui conoce a Julio Cesar Arana, reconocido comerciante de esa época como uno de los mejores empresarios de exportación de caucho; pero Roger con su presencia se da cuenta que tso es una farsa; Roger iva ganandose más enemistades muy poderosas, que amistades en sus viajes , toma por conclusion que una acción de revolucion poco aceptada tambien por sus compañeros que en verdad serían los nacionalistas; fue donde es descubierto apresado y acusado por traicion y homosexualidad,delito que en ese entonces era una de las faltas mas grave, acusado tambien por participar en la insureccion irlandesa,acusado pe pedofilia con varias habilidades para poder inculparlo, es centenciado a la horca, son tres meses donde Casement dentro de la carcel recibe visitas y noticias; pasajes donde llega a su mente varios recuerdos que son descritos por el autor de la obra, sobre sus viajes a África, la selva peruana “Putumayo” y sus ideales nacionalistas que lo condenan a la horca, y su valentia para afrontar la centencia; gente que lo apoyaba y otra parte que no, aunque su obra haya sido buena, este personaje es finalmente muerto por delitos que ha cometido, por creer correcto hacerlo.

c)Tiempo Real:

La obra fue escrita por el premio Nobel 2010 Mario Vargas Llosa y oficialmente presentada el 3 de noviembre del mismo año; se escribió en un contexto acual, en el que vivimos; se cree que a raiz tambien de las actividades políticas y el nombrtamiento en justa razón que merecen los indigenas de todos los países, en el caso peruano esto se vivió en el 2009 con la huelga en el VRAE y demas indigenas que eran ignorados.

d)Tiempo Ficcional:

Como todo el mundo conoce, el siglo XX ha venido con muchos descubrimientos uno de ellos era la fiebre del caucho las colonias aún estaban explotadas por sus supuestos descubridores por lo que los paises europeos someten al mercado la sobreproduccion de materias para la produccion en masas donde utilizan mano de obra gratis de parte de los indigenas, venidos de los lugares más reconditos y remotos donde no se conocian aún la divinidad de las culturas y el salvajismo propio de las ciudades indigenas, la explotación de estos mismos se había exagerado a tal punto que la condición para trabajar era la sobrevivencia; es decir que si no trabajabas para quien estaba a cargo tenía la total potestas de matar a quien fuese o diese deseo, mientras que los países entonces muy conocidos como Francia, España, Perú (solo en la capital) había un supuesto progreso un cambio con miras a un mundo mejor, e incluso nuestro país solo con el conocimiento de Lima y el gobierno de Leguía en su oncenio ni había de darse cuenta que era sus propias tierras las que eran explotadas por indigenas cruelmente; selvaticos que hasta hace solo unos años no tenían ningun

...