LUPIZ

1855/2013/LI/CF/IND

H. JUNTA LOCAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE

DE CELAYA, GTO.

C MARIA GUADALUPE LOPE NAVA EN MI CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA EMPRESA PAVIMENTO Y PLATAFORMAS INDUSTRIALES S.A. DE C.V. CARÁCTER QUE ACREDITO CON PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS CON FACULTADES AMPLIAS Y ESPECIALES Y ACTOS DE ADMINISTRACIÓN, MISMO QUE ACREDITO CON TESTIMONIO PUBLICO 1532 PASADO BAJO FE DEL NOTARIO PUBLICO NUMERO 10 DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE CELAYA GUANAJUATO QUE ADJUNTO COMO ANEXO A LA PRESENTE Y CON DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO CLASE DE NOTIFICACIONES EL DESPACHO UBICADO EN JUAREZ NÚMERO 112 DE LA COLONIA CENTRO EN CELAYA GUANAJUATO Y AUTORISANDO PARA MI QUE A MI NOMBRE RECIBAN LOS CC LIC YAZMIN RENTERIA LOPEZ Y AL LIC MANUEL LOPEZ GUTIERREZ, RESPETUOSAMENTE COMPAREZCO PARA EXPONER:

QUE VENGO A DAR CONTESTACIÓN A LA INFUNDADA DEMANDA INTERPUESTA EN CONTRA DE MI REPRESENTADO PAVIMENTOS Y PLATAFORMAS INDUSTRIALES S.A. DE C.V. POR LOS C.C. RAMIRO BARCENAS MENDOZA, ARMANDO SALVADOR BARCENAS MENDOZA, VICTOR MANUEL FUENTES MELLADO, GERARDO MARTINEZ FRIAS, JOSE PABLO GARCIA MELLADO Y MAURICIO BARCENAS MENDOZA DE LAS SIDUIENTES PRESTACIONES :

A.-EN VIRTUD A QUE A LOS ACTORES JAMÁS SE LA HA ADEUDADO PRESTACIÓN ALGUNA, NIEGO CUALQUIER INCUMPLIMIENTO DE PRESTACIONES Y DERECHOS LABORALES, OFRECIENDO EN ESTA ETAPA PROCESAL EL TRABAJO A LOS ACTORES EN LOS MISMOS TÉRMINOS Y CONDICIONES QUE LO VENÍAN DESEMPEÑADO Y CON FORME A DERECHO.

FRENTE A LAS PRESTACIONES EN ESTRICTO ORDEN SE CONTESTA SON IMPROCEDENTE LA PRESTACIÓN RECLAMADA DE INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL Y SALARIOS CAÍDOS EN RAZÓN QUE DURANTE EL TIEMPO QUE HAN LABORADO LOS ACTORES JAMÁS SE LES ADEUDO PRESTACIÓN LABORAL ALGUNA, OPONIENDO COMO ACEPCIÓN LA FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO, ACLARANDO QUE EFECTIVAMENTE PERCIBÍAN SEMANALMENTE SU SALARIO Y PRESTACIONES SIN EMBARGO LO HACÍAN DE MANERA ÍNTEGRA SIN ADEUDO ALGUNO POR PARTE DE MI REPRESENTADA FIRMANDO DE CONFORMIDAD LOS RECIBOS DE NÓMINA CORRESPONDIENTES .

B.- ES IMPROCEDENTE PARCIALMENTE EL PAGO DE VACACIONES EN VIRTUD QUE HAN GOZADO LOS ACTORES DE LOS PERIODOS VACACIONALES QUE LES CORRESPONDEN A EXCEPCIÓN DE LA PARTE PROPORCIONAL QUE DEL PRESENTE PERIODO HAN GENERADO A LA CUAL ME ALLANO. ASI MISMO SE OPONE SUBSIDIARIAMENTE FRENTE A LAS ACCIONES RECLAMADAS DEL PAGO DE VACACIONES LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN QUE EN EL SUPUESTO SIN CONCEDER NO HUBIERA SIDO OPORTUNAMENTE PAGADAS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, RESPECTO DE LAS ACCIONES QUE SU EXIGENCIA SEA MAYOR A UN AÑO.

C.- ES IMPROCEDENTE PARCIALMENTE EL PAGO DE PRIMA VACACIONES EN VIRTUD QUE HAN GOZADO LOS ACTORES DE LOS PERIODOS VACACIONALES Y SU CORRESPONDIENTE PRIMA QUE LES CORRESPONDEN A EXCEPCIÓN DE LA PARTE PROPORCIONAL QUE DEL PRESENTE PERIODO HAN GENERADO A LA CUAL ME ALLANO. ASÍ MISMO SE OPONE SUBSIDIARIAMENTE FRENTE A LAS ACCIONES RECLAMADAS DEL PAGO DE PRIMA VACACIONAL LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN QUE EN EL SUPUESTO SIN CONCEDER NO HUBIERA SIDO OPORTUNAMENTE PAGADAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, RESPECTO DE LAS ACCIONES QUE SU EXIGENCIA SEA MAYOR A UN AÑO.

D.- ES IMPROCEDENTE PARCIALMENTE EL PAGO DE AGUINALDO EN VIRTUD QUE HAN GOZADO LOS ACTORES DE LOS PERIODOS DEL PAGO DE DICHA PRESTACION EN LOS TÉRMINOS DE LEY QUE LES CORRESPONDEN A EXCEPCIÓN DE LA PARTE PROPORCIONAL QUE DEL PRESENTE AÑO HAN GENERADO A LA CUAL ME ALLANO. ASÍ MISMO SE OPONE SUBSIDIARIAMENTE FRENTE A LAS ACCIONES RECLAMADAS DEL PAGO DE AGUINALDO LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN QUE EN EL SUPUESTO SIN CONCEDER NO HUBIERA SIDO OPORTUNAMENTE PAGADAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, RESPECTO DE LAS ACCIONES QUE SU EXIGENCIA SEA MAYOR A UN AÑO.

E.- ME ALLANO A LA PRESTACIÓN RECLAMADA CONSISTENTE EN EL PAGO DE LAS CUOTAS AL IMSS INFONAVIT Y SAR.

F.- ES IMPROCEDENTE LA ACCIÓN Y RECLAMACIÓN DEL PAGO DE DÍAS FESTIVOS LABORADOS POR LOS ACTORES EN VIRTUD QUE JAMÁS FUERON LABORADOS O EN SU DEFECTOS FUERON CUBIERTOS DE MANERA OPORTUNA EN LOS TÉRMINOS DE LEY QUE CORRESPONDE. ASÍ MISMO SE OPONE SUBSIDIARIAMENTE FRENTE A LAS ACCIONES RECLAMADAS DEL PAGO DE DÍAS FESTIVOS LABORADOS LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN QUE EN EL SUPUESTO SIN CONCEDER NO HUBIERA SIDO OPORTUNAMENTE PAGADAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, RESPECTO

...