P7 no metalicos

Medición del peso seco(D), el peso suspendido en agua(S) y el peso saturado

Composición de los polvos

D(g)

P v+a+e (g)

P v+a (g)

S (g)

W (g)

Observaciones

40% Lodos + 60% Arcillas

Espécimen cubico 11.37 287.33 253.6 33.73 12.49 La muestra presento grietas y zonas irregulares.

60% Lodos + 40% Arcillas

Espécimen cubico 16.57 259.99 249.17 10.82 21.09 La muestra presento grietas y zonas irregulares.

Arena sílice

Espécimen cubico 19.13 257.09 - - 19.28 La muestra presento grietas y zonas irregulares, además de que se modificó la composición utilizamos más de 80g, fueron 113.58g

P v+a+e es el vaso de precipitados, el agua y el espécimen, P v+a es el peso del vaso de precipitados y el agua.

Registro de la información de los especímenes cúbicos ensayados.

Composición Lo(mm) Observaciones

40% Lodos + 60% Arcillas 18 Las zonas de contacto con la maquina eran irregulares, se siguió de manera correcta las indicaciones de procesamiento, talvez se debería modificar la composición y regular más el tratamiento térmico.

60% Lodos + 40% Arcillas 24 Las zonas de contacto con la maquina eran irregulares, se siguió de manera correcta las indicaciones de procesamiento, talvez se debería modificar la composición y regular más el tratamiento térmico.

Arena sílice 22 De todas las muestras, este se encontraba en mejores condiciones para ser ensayado, a pesar de que se modificó la cantidad de arena.

Análisis de resultados

Determinación de la densidad aparente, porosidad aparente y absorción de agua

Composición de los polvos B[g/cm3] P[%] A[%]

40% Lodos + 60% Arcillas

Espécimen cubico -0.5353 -5.27 9.85

60% Lodos + 40% Arcillas

Espécimen cubico 1.6134 44.01 27

Arena sílice

Espécimen cubico - - 0.78

40% Lodos + 60% Arcillas

Para este caso, observamos una estructura con celda de tipo cerrada, pues en el material final se observaron las porosidades, es decir era un material sin huecos.

Cabe resaltar que en el procesamiento presento grietas e irregularidades en la forma.

Se observa una pequeña cantidad de poros.

60% Lodos + 40% Arcillas

De igual forma que la muestra pasada, este presenta una celda cerrada, y de la misma forma, el espécimen cubico mostro irregularidades y grietas, obviamente esto se verá reflejado en sus propiedades mecánicas.

Además, observamos una pequeña cantidad de poros.

Arena sílice

Esta muestra resulto tener las mejores condiciones a diferencia de las demás, podría decir que su estructura es de calda cerrada, ya que la superficie del material fue más uniforme, además de todas las piezas ensayadas esta soporto más. Es notable la presencia de poros.

Conclusiones

El procesamiento de las muestras cubicas y cilíndricas parecía de lo más simple, comenzamos con preparar la mezcla para darles forma, en el caso de la arena sílice cambiamos la composición de polvos ya que con el agua que se indicaba para usar que daba muy aguado, después de tener las muestras en un recipiente se procedió a someterlos a un tratamiento térmico, de esta forma comprobaríamos que pasa con sus propiedades si se calentaban. Pero al final las muestras cilíndricas presentaron grietas y deformidades, por lo que fue imposible ensayarlas, por lo que pasamos de ellas y nos concentramos en las cubicas que fueron las que salieron mejor, de las cubicas medimos los parámetros y las caracterizamos, además ensayamos dos, pero no agregamos las gráficas del ensayo de compresión, ya que no recibimos los archivos para

...