CONCLUSION CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

CONCLUSIONES:

A).- Crónica de una muerte anunciada, es una reorganización en la que se observa el orden de los tiempos y hechos de la muerte de Santiago Ánsar. La obra en si podría ser tratada como una pantomima dirigida a Santiago Ánsar el cual es manipulado por Gabo (Gabriel García Márquez) asta el punto de que se nos hace difícil ver hasta donde puede llegar a ser cierta esta situación si no le añadimos un toque de fantasía. Creo que esa fantasía es justamente lo que hace tan certera la historia y nos proporciona el impulso suficiente como para terminar la novela a pesar de conocer perfectamente lo que va a pasar. La imagen de Santiago Ánsar no es solo la imagen de un personaje, es también el retrato de una sociedad y una época en la cual no existen criterios para un pueblo que día tras día sigue escribiendo la crónica de su propia muerte anunciada. Pues no puedo decir mas que para mi, Gabriel García Márquez sigue siendo el padre de la épica Colombiana y un gran critico de la sociedad como demuestra en la obra Crónica de una muerte anunciada.

Vicario, García Marquez siembra la duda sobre si realmente Ángela dice la verdad sobre quien es la persona culpable.

%%%Muchos dicen que esta narración esta basada en un hecho real. Fue un suceso que ocurrió el 22 de Enero de 1951, en Sucre - COLOMBIA; en ese día, un tal Cayetano Gentile Chimento moría a manos de Víctor Chica Salas como causante de la deshonra de la hermana de este, Margarita, descubierta la Noche de Bodas por su marido, Miguel Reyes Palencia, quien por esta razón, la devolvió a su madre esa misma madrugada. Fue un crimen sin misterios ni complicaciones, común en sus motivos, circunstancias y ejecución

...