Sociogenesis

Después de haber realizado las lecturas, puedo concluir que en la primera lectura sobre la SOCIOGENESIS, Bertrand Russell , menciona que la historia de la filosofía tiene dos objetivos el histórico y el otro filosófico, es interesante, porque a partir de eso otros pensadores retomaron eso para ayudar a su estudio pero sobre todo que eso desemboca en la lucha del empirismo contra la ciencia empírica, es interesante porque muchas ocasiones se llega a confundir ambos conceptos, porque no pueden apreciar, la ciencia empírica se determino a través de la experiencia, ensayando sobre lo que se requería como la medicina empírica como bien lo relata el escritor.

El termino de experiencia toma mayor importancia y sentido porque puede definirse una ante la ciencia como eventos de observación considerados como d conocimientos o bien el conocimiento adquirido por la práctica, que podría resultar igual pero que si se encuentra la diferencia a la hora de llevarlo a la práctica.

Es importante señalar que la historia de las ciencias no se trata de comparar temas puntuales o aspectos aislados de esa historia, sino se trata de evaluar todo su proceso social, económico, cultural de cada país o región, porque todo eso influye en el contexto de la historia que se vaya formando.

Sobresaliente la forma en cómo maneja el autor la diferencia existente entre la filosofía de china y de Grecia, en la concepción taoísta es el organismo como una totalidad lo tomo como el asiento de procesos importantes de las relaciones cambiantes entre todos los elementos ya mencionados.

Es un conjunto de conceptos, que pueden llegar a confundirse pero que ayudaron a la historia a determinar lo que hoy sabemos, cómo funciono la cultura occidental y como se tomo el mecanismo, es interesante leer lo que dio la historia de la filosofía.

En el escrito de López Rivera Idalia, sobre la Filosofía de la ciencia e importancia de la teoría, inicia con la importancia de la Ciencia y como trata de definirla a través de muchos conceptos y que esta solo es entendida por científicos, cosa, también que la ciencia tiene su propia teoría que se valido a través diversos estudios realizados e investigaciones.

Dentro del lenguaje de la ciencia se analizo todos los conceptos que deben estar inmerso dentro de una investigación, es sumamente importante de cómo el conocimiento científico como el común están inmersos dentro de la vida cotidiana de todo ser humano, es por eso difícil que ellos puedan apreciar y entender ese término o lenguaje de las ciencias.

Ese conocimiento común u ordinario se adquiere de la experiencia y del medio en donde el sujeto se desenvuelve, sin embargo el conocimiento científico no se puede adquirir de forma ordinaria, sino que se tiene que utilizar un método para que sea ciencia, el método científico, dicha adquisición de conocimientos ayuda en el sentido económico a los países ya que eleva su desarrollo.

Es interesante lo que dice la autora ya que menciona que ni los que hacen ciencia pueden definir ese concepto, ya que ellos lo retoman como un hecho ordenado de las cosas y sus relaciones mutuas.

Menciona unos autores que han estado definiendo a la ciencia a su parecer, pero es imposible que se maneje un término porque la ciencia los ha ayudado que no tiene una generalidad sino que son fenómenos que van pasando que son base de su estudio y que esto tiene que ser realizado bajo un método.

De acuerdo con Silverman (1993), los conceptos básicos constitutivos de toda investigación que se precie de ser científica son: teoría, hipótesis, metodología y método, sin embargo hay otros autores que manejan sus propios postulados, pero en todos en importante ver como en todos, se tiene que comprobar lo que se está estudiando, una hipótesis de lo que

...