Ciaudadania

Crecimiento Económico y Desarrollo Sustentable.

A lo largo de la historia empresarial siempre se ha estudiado el crecimiento y desarrollo para determinar los factores que esta ligados directamente a ellos y como mejorarlo y mantenerlo, esta revisión se hace desde que el hombre ve la necesidad de agruparse para establecer el comercio como tal y su continuo cambio a lo largo de los cambios que ha sufrido la sociedad como el proceso que se vivió en Europa y las ideas nuevas que se iban forjando como progreso que se dio de una manera paulatina y fue todo un proceso de internacionalización en la población hasta el punto que se formó la idea de progreso como una parte de la estructura mental genérica de la gente que empezó a tener una nueva visión del mundo basada en la razón y que día a día está más influida por la lógica y los valores de la economía capitalista.

Este marco hace posible ver la magnitud del contexto de crecimiento y desarrollo económico que evidencia el uso de sistemas para poder continuar con la expansión de las ideas de mejorar la actividad económica y su papel en el mundo actual. La expansión que indica cualquier cambio de la economía influye en todos los aspectos de la sociedad trayendo múltiples consecuencias tanto positivas como negativas, en este sentido una las más controversiales es el hecho que al pensar en que el crecimiento económico es un impulsor del desarrollo y permitirá actuar en todos los campos sociales y culturales del individuo resolviendo necesidades en especial la pobreza y determinando quien es pobre[2] y quien rico respecto a cifras concretas y calculadas que han sido analizadas para sofisticar su método de medición y para incluir factores que no se tenían en cuenta a la hora de hacer esta evaluación buscando una mejora para garantizar que las personas catalogadas dentro de este aspecto se le proporcionen las herramientas para mejorar su calidad de vida y el nivel de crecimiento y desarrollo de se pretende alcanzar dentro de la sociedad.

Este nivel buscado o que se ha alcanzado tiene a parte de la pobreza otros factores relacionados, no solo con el personal humano que la compone sino también con el entorno al cual está ligado para el desarrollo de la actividad que se pretende alcanzar ya que se debe buscar el mejoramiento de la calidad de vida de las personas y los medios para legar a ella, lo que indica un análisis de los medios que se usan para lograrlo ya que el crecimiento no solo es alcanzar esta meta sino sostener, hacer que sea un desarrollo sustentable y que se pueda encaminar a una sustentabilidad ambiental que se define como la capacidad de un sistema de mantener constante su estado en el tiempo, constancia que se logra manteniendo invariables los parámetros de volumen, tasa de cambio y circulación, ya sea fluctuando cíclicamente en torno a valores promedios.

Por lo anterior se establece una estabilidad ecológica en forma espontánea en la naturaleza, en función de la maduración o desarrollo pleno y con la intervención del hombre, se puede lograr a través del manejo de situaciones artificiales donde se recompone o introduce información, materia y energía para mantener constantes los volúmenes, las tasas de cambio los ritmos de circulación que caracterizan a un sistema constante. Esta forma de alcanzar estados de desarrollo y mantenimiento de estabilidad hacen parte del grupo de estrategias planteadas para alcanzar los estándares de desempeño de una organización o de la sociedad, por ello es un paso a paso dirigido, orientado, organizado y priorizado con el fin de establecer un cambio sistemático y continuo que permita evidenciar cuales van a ser las características de la estabilización del sistema para el logro de todas las expectativas corporativas y satisfacción de necesidades colectivas.

Como en las sociedades todos los procesos o sistemas están encaminados a la búsqueda del crecimiento económico es necesario entrar a analizarlo y a estudiarlo como una meta u objetivo, que como ya se ha expuesto implica una serie de aspectos propios para su desarrollo y ejecución lo que contiene en primera instancia el concepto que se tenga de esta actividad, es así como se puede definir como el aumento de la renta o el valor de bienes y servicios finales producidos por una economía en un determinado período de tiempo. Habitualmente se mide en porcentaje de aumento del producto interno bruto (PIB). El crecimiento económico así definido se ha considerado deseable, porque guarda una cierta relación con la cantidad de bienes materiales disponibles y por ende una cierta mejora del nivel de vida de las personas.[5] Este crecimiento económico se considera importante porque está relacionado con el valor de bienes y servicios finales producidos por un economía en un determinado periodo de tiempo ya que uno de los valores que está directamente ligado es el bienestar de los individuos relacionados y la abundancia o no de los bienes económicos materiales y de otro tipo disponibles para cada uno de los individuos.

En ocasiones se tiende a medir el grado de crecimiento con la comparación entre diferentes sistemas, para ello es necesario tener en consideración frente a quién se hace la comparación a que sociedad se va a tomar como punto de referencia de un modelo ideal de crecimiento y desarrollo. Para esto debemos considerar que el crecimiento no necesariamente está ligado al desarrollo, ya que el desarrollo incluye aspectos inmateriales como son la libertad de pensamiento, de religión, intelectual, cultural, acceso a la información y otros como lo relacionado con la producción que tenga como resultado mejorar el volumen de bienes y servicios. En esta producción se incluyen las llamadas obras de infraestructura que son las carreteras, los caminos, los aeropuertos, las hidroeléctricas, los alcantarillados, los acueductos, los puentes y otros que se logra mediante la inversión que es el gasto que se hace en bienes y obras de infraestructura.

Critica Ecológica a la contabilidad macroeconómica.

La EE dice que sus críticas no son recogidas por la economía convencional y que ésta trata principalmente de preservar su autonomía, superioridad, unidad y coherencia limitada al mundo del valor de cambio con sus nociones de propiedad, mercados formadores de precios, etc. En lugar de lograr una mejor gestión de las relaciones de las sociedades humanas con el sistema natural al que pertenecen.

Es decir, se trata de remendar la red analítica que una vez dejó fuera estos aspectos (recursos, residuos, sociedad) reincorporando de modo tergiversado estos fenómenos a la economía convencional (mediante la invención de derechos de propiedad, precios y mercados) pero sin poner en discusión por qué se les dejó fuera en primer lugar, lo que revelaría su contradicción insalvable con los postulados básicos de la economía convencional. Por ejemplo, un reconocimiento explícito dentro de la economía convencional de la sostenibilidad limitada de factores rompería la coherencia del enfoque neoclásico.

Para la EE, la noción de sistema económico convencional avala la ideología del crecimiento y oculta su daño que está en la raiz de la destrucción ambiental y social de nuestra época, pues se halla en el nexo de unión entre la naturaleza y la humanidad y dentro de esta última define y oculta las relaciones injustas entre los seres humanos mediante el dinero.

Desde la EE se critica la contabilidad macroeconómica porque considera rentas lo que en realidad es agotamiento de recursos y por ello un empobrecimiento, por contabilizar como incremento del PIB los gastos defensivos que se realizan para protegerse de los efectos del crecimiento o, directamente, porque no se puede reducir a un indicador cuantitativo la valoración del estado de la economía. No obstante, se ha propuesto la adopción de indicadores corregidos como el PIB verde que tratarían de corregir algunos de estos fallos. Otras críticas son que la economía convencional no cubre suficientemente algunos aspectos como el trasiego de activos financieros y patrimoniales que afectan profundamente a la distribución de la renta, es una crematística incompleta. La EE también discute la fabricación de poder de compra por los sistemas financieros de EEUU, Japón y la UE que permite a las naciones avanzadas acceder a los recursos del resto del mundo de modo injusto.

Esto hace que, según la EE, la economía de los recursos naturales y la ambiental sean de nula utilidad práctica más allá de casos muy localizados en el espacio y el tiempo, en los que se pueden crear intercambios monetarios en mercados ficticios. Es decir, casos como el ganadero que contamina el agua de un agricultor (dando por supuesto que no hay nadie o nada más perjudicado en el presente o futuro salvo ellos, que hay unos derechos de propiedad definidos, unos productos dañados al agricultor con precio de mercado, un mercado competitivo dónde realizar transacciones baratas) es la denominada negociación Coasiana. Cuya significación se reduce a recrear las características clave de los bienes económicos ya sistematizadas

Según diversos autores de la EE, la utilidad de la EA-ERN es principalmente ideológica al tratar de salvar la noción habitual de sistema económico de la teoría convencional y su definición de desarrollo como crecimiento exponencial de la producción de bienes y servicios y que es completamente incapaz, según la EE, para tratar problemas complejos, con incertidumbre y falta de información, que afectarán a generaciones futuras y con numerosos y diversos afectados en el presente, como ocurre por ejemplo con el cambio climático, la acidificación de los océanos o el agotamiento de la naturaleza.

La EE critica constantemente al sistema convencional

...