Analisis Jurisprudencial De La SU 157 DE 1999

arreglo a la ley (C.P. art. 58).

8. MÉTODO.

 Sistemático.

9. ANALSIS CRÍTICO.

Comparto la decisión adoptada por la corte, al poner limites a la propiedad privada, limites que solo se ven en su enajenación dado que los demás derechos adquiridos con el dominio, siempre estarán en cabeza de su propietario tales como el derecho de goce o disfrute y usufructuar la propiedad. De igual manera es necesario para la protección de nuestro medio ambiente y nuestro ecosistema que no se permita la libre comercialización de tierras que formen parte de la esencia de los parques naturales, dado que los mismos en si son patrimonio de la nación y porque no de la humanidad. La propiedad en nuestro ordenamiento constitucional debe tener siempre un fin eco social, y siempre ver que el interés particular debe ceder al interés de toda una comunidad. También fue muy bueno lo hecho por la corte al aclarar que esta prohibida la venta de terrenos de propiedad privada que hacen parte de los Parques Nacionales Naturales, con el único objeto de conservar la flora y la fauna nacionales, pero también es verdad que esto no priva al propietario de ese bien de ceñirse al ordenamiento legal, el cual es el expropiación que hace el estado de los terrenos de utilidad publica y por ende a su indemnización, la cual le corresponde por derecho y mandato constitucional.

...