ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Cuadro_Comparativo_de_Etica_y_Moral


Enviado por   •  27 de Agosto de 2016  •  Síntesis  •  857 Palabras (4 Páginas)  •  732 Visitas

Página 1 de 4

UNIVERSIDAD LATINA DE PANAMÁ[pic 1]

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

MATERIA DE ÉTICA PROFESIONAL

CUADRO COMPARATIVO SOBRE LECTURAS DE ÉTICA Y MORAL

AUTORES ARISTÓTELES E IMMANUEL KANT

Integrantes: LAIRA CARDENAS - 8-867-2401

Elementos de Análisis

Ética

Moral

Concepto

Defiende que todas las conductas humanas tienden o van encaminadas al obrar bien, conseguir la felicidad y la virtud. Todas las acciones tienen un fin, que se identifica con el bien.  Para Aristóteles la felicidad será el bien supremo al cual se dirigen dichas conductas humanas y va a consistir en lograr la perfección de la propia naturaleza humana.

La moralidad misma del hombre constituye un fundamento último y es la fuente original de todas las normas morales. De ahí que lo importante de los actos es la intención que mueve a realizarlos. El valor moral solo puede radicar en la voluntad del hombre en “querer hacer el bien”, en la voluntad buena, el deber.

Elementos Claves

Los Elementos Claves de la ética son:

EL BIEN: El bien como fin: Considera la acción no en cuanto buena en si misma sin tener en cuenta ningún otro aspecto, sino en la medida en que conduce al bien del hombre.

LA FELICIDAD: Es el bien supremo o el fin supremo hacia el cual se dirigen todas las actividades humanas. El hombre y será feliz si realiza principalmente su actividad propia que es la intelectual, o sea, razonar, pensar, deliberar, decidir.

LA VIRTUD: Si la felicidad es el bien del hombre, toda actividad que contribuya a su consecución será virtuosa. Felicidad y Virtud, aparecen así íntimamente relacionadas. De ahí la importancia de la virtud.

Los Elementos claves de la Moral son:

LA RAZÓN: es el fundamento mental del hombre, que además de permitirle adquirir conocimientos, impulsa la voluntad humana a actuar de una u otra forma.

LA RAZÓN TEÓRICA: es aquella capaz de conocer.

LA RAZÓN PRÁCTICA: es aquella capaz de determinar la voluntad y por ende la acción moral.

IMPERATIVO CATEGÓRICO O LEY MORAL: Actúa de acuerdo que la máxima de tu voluntad tenga siempre validez, al mismo tiempo, como principio de una legislación universal.

LOS MÁXIMOS: principios prácticos que solo se aplican a los sujetos individuales que se las proponen así mismo. Pero no a todos los hombres, y por lo tanto son subjetivas.

LOS IMPERATIVOS: Son mandatos o deberes, reglas que expresan la necesidad de la acción.

IMPERATIVO CATEGÓRICO: es la constitución de la voluntad.

PRINCIPIO DE HUMANIDAD: “obra de tal modo que consideres a la humanidad, tanto en tu persona como en la persona de todos los demás, siempre como un fin, nunca simple medio”

Semejanzas

 Aristóteles y Kant, buscaban redefinir el concepto sobre la ética y la moral.

La moral y la ética son valores y principios que tienen que ver con el comportamiento humano y  para ambos La razón es el fundamento mental del hombre que además de permitirle adquirir conocimientos impulsa la voluntad humana a actuar de una u otra forma.

Tienen en cuenta las consecuencias de los actos, todo lo que lleve al logro de su bien o de su fin será una acción buena del hombre.

Diferencias

ARISTÓTELES

Para Aristóteles, la Felicidad no es el fundamento de la ética (que es la razón del hombre realizada en sociedad), pero ocupa un lugar muy importante ya que es el fin al que naturalmente se inclina todo ser racional.

Aristóteles postula que la verdadera felicidad del hombre está en el ejercicio de la razón.

KANT

El interés de Kant fue darle a la moral un fundamento autónomo,  la felicidad no puede ser el fundamento de la ética.

La filosofía de Kant es el deber el fundamento de la ética no puede ser la felicidad sino el deber que es una representación formal de la razón.

Para Kant el uso de la razón también nos trae tristeza, por lo tanto, cree que la razón no está destinada a dar felicidad.

Interpretación

Según Aristóteles la ética persigue la mejor forma de que el individuo se realice a sí mismo. Lo mismo dice de la Economía (debería hacer lo mismo aunque en el ámbito familiar). Pues bien, ambas ciencias estarían insertadas en el ámbito de la Política ya que es esta ciencia lo que trata de conseguir es que el hombre se realice a sí mismo en un lugar más general como es el de la comunidad o polis.

El Bien es idéntico y el mismo para el individuo que para la Polis.

La ética es una ética social, una Filosofía de la convivencia humana.

La Política es la ética de la vida colectiva. Para los griegos los temas de la ética y de la política forman un todo único.

La vida feliz se basa en  los tres valores de la Filosofía, el placer y la virtud.

Según Kant tanto en tu persona como en la persona de todos los demás, siempre como un fin, nunca un simple medio”. Este nos habla de la dignidad del ser humano. El hombre como fin en sí mismo no tiene precio sino dignidad. La mercancía tiene precio y puede intercambiarse por otra. Pero el hombre no es una mercancía, una cosa. Es un prójimo humano que cuando busca a un abogado ha de ser tratado como tal, no como un medio para obtener prestigio, dinero o poder.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.3 Kb)   pdf (101.8 Kb)   docx (24.5 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com