Nyjyk

Solución de casos: ¿Hay objeto ilícito en la constitución del usufructo?

Caso Carozzi- Luquetti

23 de septiembre de 2015

Catalina Jopia Moscoso

En el caso estudiado en contra de Leonardo Carozzi se puede señalar que existe una postura en el caso de las cosas se tienen tres facultades esenciales del domino usar, gozar y disponer cuando una persona realiza un usufructo a un tercero le entregar dos de estas  facultades que son la de usar y gozar. La disposición nunca puede salir del dueño porque si el la cediera dejaría de ser dueño. Como señala el artículo 1464 del Código Civil en los casos de objeto ilícito y uno de estos es la enajenación de los bienes que se encuentren judicialmente embargados, pero en este caso no existe tal enajenación debido a que la parcela sigue siendo del señor Leonardo Carozzi solo que realizo un usufructo, en el cual no cede su disposición, este sigue siendo el dueño de la propiedad, por lo cual no habría objeto ilícito.

En qué caso si podría haber objeto ilícito, claramente el hecho de realizar un usufructo se le otorga a la otra persona la posibilidad de usar y gozar de la cosa por lo cual se podría plantear el caso hipotético de que se saque un provecho de esto, esto quiere decir que en este caso Cristina Luquetti haga uso de los productos que puedan salir de la parcela para que el señor Carozzi los utilice con fin de sacar provecho de estos finalmente.

Finalmente bajo mi punto de vista y por lo estudiado me adhiero a la opción de que no habría objeto ilícito porque como ya mencioné anteriormente el código señala expresamente cuales son los casos en los que existiría tal objeto ilícito y en el debido caso no se presenta ninguno de estos, no existe tal enajenación porque la parcela a la que se alude en el caso nunca salió del patrimonio del señor Carozzi sino que realizo un usufructo el cual es un contrato mediante el cual una persona le otorga a otra el derecho de usar y gozar de un bien con la obligación de consérvalos y cuidarlos como si fueran propios.

...