Adopcion Homoparental

Adopción homoparental

Postura en contra:

Estrategia: Utilizar como argumento principal la estabilidad psico-física del infante, sus derechos y lo moralmente correcto para una sana educación y crecimiento del niño en cuestión. Se procurará denotar nuestros argumentos más que los del grupo a favor.

Como en la constitución no se define a qué se refiere con núcleo familiar, Definiremos familia y matrimonio según como lo plantea el código civil, luego se procederá a introducir nuestro primer argumento que se inclinará netamente a que a nuestra sociedad no se le puede introducir aún la idea de igualdad con respecto a las parejas homosexuales y por lo tanto si a un niño se le interioriza esta idea ideológicamente anticipada tendremos que sufrirá de bullying por parte de sus compañeros, lo cual podría más que opacar el crecimiento psicológico optimo del niño.

Contra argumentaremos con la idea de bajarle la relevancia a los argumentos opositores y nos centraremos en fortalecer los nuestros Justificando y añadiendo más argumentos.

El discurso partirá con la explicación de que la unión familiar asegura a sus integrantes estabilidad emocional, social y económica. Es allí donde se aprende tempranamente a dialogar, a escuchar, a conocer y desarrollar sus derechos y deberes como persona humana.

En la actualidad, destaca a la familia conyugal, la cual está integrada por el padre la madre y los hijos.

Además de esto según los cuatro principios fundamentales de los derechos de los niños se debe respetar el interés superior del niño, es decir, si él quiere o no tener a esos padres. El niño en el caso de Chile es usado como un experimento psicológico para ver cómo reacciona ante cualquier tipo de pareja que lo vaya a adoptar.

Al final dejaremos en claro que la adopción homoparental va más allá de la violación de los derechos igualitarios con respecto a la inclinación sexual. Hay que entender que estamos tratando con un niño y que por tanto debemos apartar los pensamientos discriminatorios y enfocarnos en la forma óptima para el crecimiento y educación de un niño.

Postura a favor:

Estrategia: Utilizar como argumento principal los derechos de igualdad y dignidad de cada persona, además de que los padres (o madres) homosexuales pueden competer incluso mejor que una pareja heterosexual respecto al tema. Nos basaremos en mantener estos argumentos firmes y atacar a los argumentos débiles del grupo opositor.

Ya que la constitución no es específica con respecto a cuál es el grupo familiar nos aseguraremos con que no podemos otorgarle cualquier significado considerando esto tópico, por tanto daremos la definición que estipula la RAE (Real academia española). Continuaremos diciendo que sería discriminatorio que se le prohibiera a una pareja homosexual adoptar a un niño siendo que cumple todos los requisitos como una óptima pareja para el cuidado de un niño.

Nuestros contra argumentos serán nuestro punto fuerte por lo cual convertiremos nuestro argumento base en un contra argumento diciendo que es incorrecto afirmar que una madre y un padre son estrictamente necesarios para una educación y un crecimiento óptimo de un niño, por lo cual nos hemos anticipado en buscar un estudio que lo corroborara como lo señala el paper denominado “Mothers, Fathers, Families, and Circumstances: Factors Affecting Children’s Adjustment” donde concluyen que la orientación sexual tiene poca o nula importancia predictiva en los problemas de desarrollo de los niños. Entonces podemos asumir que gracias a nuestro respaldo que resulta ser empírico, evidenciamos la competencia paternal homosexual.

Podemos añadir que la aprobación homoparental ayudará a los niños huérfanos a introducirse a lo que significa una familia.

Con

...