Democracria

Nuestra Historia se encuentra pletórica de convicciones tan frecuentemente consolidadas, que difícilmente alguien osaría siquiera someterlas a un juicio reflexivo medianamente concienzudo. Lo alarmante es que tales convicciones no sólo han sido ardorosamente acuñadas por segmentos menos instruidos de la sociedad, sino también por buena parte de la población más crítica, y aun por la academia. Ahora bien, si semejante situación se limitara a “la incontrastable belleza de la mujer chilena”, a nuestra “honorable” condición de “ingleses de Latinoamérica”, a los internacionalmente destacados atributos estéticos de ciertos emblemáticos símbolos patrios, tales como nuestra bandera o nuestro himno, entonces no habría nada de qué preocuparse.

El problema surge con fuerza cuando, como incuestionable consecuencia de una deficiente consideración de los procesos históricos por parte de diversos analistas sociales, deviene a nuestra mente cierta sobreestima de momentos puntuales, supuestamente porque en ellos habrían culminado una o más expresiones culturales otrora rudimentarias, o bien, en proceso de refinamiento. Parafraseando a los clásicos, se adjudica a una época ciertos logros inéditos que la constituyen en una especie de “instante áureo” cuyo desplome, en caso de no ser producto de fuerzas inmanentes, orientará inexorablemente hacia los eventuales responsables el estigmatizante dedo acusador de contemporáneos y futuras generaciones “per secula seculorum”.

En el contexto señalado se inscribe la democracia chilena de los años inmediatamente precedentes al Golpe de Estado de 1973; un verdadero momento de esplendor donde por fin, luego de un prolongado proceso de crecimiento y maduración cívica, habrían alcanzado preclara expresión las distintas manifestaciones de la democracia, entendida ésta en su sentido etimológico y real, esto es: “gobierno del pueblo”. Tales manifestaciones, exquisitamente consolidadas después de poco más de siglo y medio de lenta evolución hacia la pureza, habrían sido abruptamente quebrantadas por la irrupción militar de 1973, experimentándose en ese mismo instante una poco estética y sufrida pausa de diecisiete años, tras lo cual se habría retomado la culminante democracia de antaño, aunque con ciertas cortapisas no menores que poco a poco irían cediendo, o que cederían “en la medida de lo posible”, para utilizar deliberadamente la célebre frase con que el entonces Presidente Aylwin se refiriera a la factibilidad de justicia luego de los años de Pinochet.

En realidad, la consideración de la historia chilena en su conjunto me permite postular que hacia 1973, cuando mucho, existía una aparente institucionalidad democrática cuya fuente, esto es, la élite económica del país, en estrecha alianza con sus lugartenientes políticos de siempre, consintió en conceder, sólo en tanto en cuanto sus intereses

...