AMPARO INDIRECTO

AMPARO INDIRECTO: _________/2008

QUEJOSO: BERNARDINO RAMIREZ LOPEZ

C. JUEZ ___________ DE DISTRITO EN EL ESTADO.

BERNARDINO RAMIREZ LOPEZ, quejoso, con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en 5 poniente sur 127, departamento 1, primer piso de la colonia centro de esta Ciudad, y autorizando en términos del articulo 27 de la Ley de Amparo a los CC. Licenciados ENRIQUE CALDERON PEREZ Y/O EFREN NEPTALY ALFARO SOLIS Y/O JAVIER ARREOLA CIGARROA, Ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República, 1º, 3º, 4º, 5º,17,27, 114 y 123, y demás relativos de la Ley de Amparo, demando EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL contra actos de las autoridades que en capítulo separado mencionaré como responsables. En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, expreso:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya quedaron precisados al principio.

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No existe.

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES.- Como autoridades ORDENADORAS señalo a los siguientes:

1.- C. JUEZ PRIMERO DEL RAMO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA.

2.- C. JUEZ SEGUNDO DEL RAMO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA.

3.- C. JUEZ TERCERO DEL RAMO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA.

4.- C. JUEZ CUARTO DEL RAMO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA.

EJECUTORAS

1.- C. DIRECTOR DE LA POLICIA MINISTERIAL DEL ESTADO con domicilio en libramiento norte oriente, fraccionamiento El Bosque de esta ciudad capital.

IV.-ACTOS RECLAMADOS.- De las autoridades Ordenadoras reclamo la orden de aprehensión librada en contra del suscrito y De las autoridades Ejecutoras reclamo la ejecución de los actos violatorios de garantías imputado a las ordenadoras.

V.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Las consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución General de la República.

VI.- PROTESTA LEGAL.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados, son los siguientes:

A N T E C E D E N T E S:

1.- El día hoy, 29 de mayo del año en curso, un vecino me informo que a alrededor de cinco personas que dijeron ser policías ministeriales del Estado, preguntaban por el suscrito y le dijeron que tenían una orden de aprehensión librada en mi contra y que pretendían darle cumplimiento.

2.- Como jamás ha cometido actos que puedan dar lugar a la realización de un delito, es que considero que la orden de aprehensión dictada en mi contra es inconstitucional y se me debe conceder la suspensión del acto reclamado que solicito.

CONCEPTOS DE VIOLACION:

UNICO.- La orden de aprehensión librada en mi contra es inconstitucional, dado que hijo jamás he cometido actos que puedan considerarse como delito por la Ley, vulnerando las garantías de legalidad, motivación y fundamentación y otros que deben revestir los actos de esa naturaleza de conformidad a los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de nuestro País, reservándome desde luego de ampliar estos conceptos hasta tener el pleno conocimiento del fundamento de la orden de privación que se reclama.

CAPITULO DE SUSPENSION

De conformidad a lo dispuesto por los artículos 122, 123,124 y relativos de la Ley de Amparo, le solicito decretar la SUSPENSION provisional y en su caso la definitiva de los actos reclamados autorizando

...