Amparo Constitucional

Republica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Pode Popular para la Educación Superior

Misión Sucre – UBV

Aldea Antonio José de Sucre

La Cuchilla- Estado Yaracuy

Informe Amparo Constitucional

X Semestre Estudio Jurídico

Fines de Semana

Acción de Amparo Constitucional

Reseña Histórica

Según José Cayetano Núñez, reconocido jurista, el nacimiento del amparo en Venezuela concebido como instrumento de defensa de los derechos y libertades, es de creación relativamente tardía, comparándolo con los ordenamientos jurídicos de su ámbito cultural latinoamericano. Igualmente indica que su incorporación el ordenamiento constitucional venezolano no se produce hasta el texto de 1961, no obstante, no fue el primer intento de introducirlo en el Derecho venezolano.

El amparo constitucional en Venezuela tiene influencia anglosajona mediante el habeas corpus, la declaración de los derechos humanos y culmina con el estado constitucional norteamericano, influenciando de manera directa las republicas iberoamericanas .esta influencia se percibe en la división de los poderes y en la delimitación de los mismos, lo que determina la supremacía de los jueces bajo la reforma de la “judicial law” ,en la que la soberanía parlamentaria se complementa con la idea de que la Constitución es la ley ha la que han de someterse el resto de las leyes y son los jueces la que la interpretan y aplican.

La influencia hispánica la contienen las leyes de India referente al trato que se les debía dar a los indígenas de las tierras americanas por parte de los conquistadores primero y de la administración judicial después. La influencia más reciente la recibe Venezuela de México en la que la constitución de Yucatán del 16 de Mayo de 1841 en sus artículos 8, 9 y 62 protegía a los habitantes del estado contra los actos de la autoridad que violara la constitución y los derechos fundamentales.

Los antecedentes de amparo constitucional en Venezuela datan del 5 de Julio de 1947 en cuya Constitución se desglosan de manera efímera los deberes y derechos individuales y sociales, luego la Constitución Nacional de 1953 queda reducido a campo conceptual recordando que para esa fecha se tenia instaurada la dictadura de Pérez Jiménez y para el 23 de Enero de 1961 se consagra el amparo constitucional en los Artículos 49 y 50 dentro de los llamados derechos o disposiciones generales que engloban los Artículos 43 al 50.

Definición

Según Freddy Zambrano (2001): “El Amparo Constitucional es un medio procesal que tiene por objeto asegurar el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales”.

Así mismo lo define como: “Es una acción judicial que tienen las personas jurídicas y naturales para defenderse de las violaciones de sus derechos y garantías constitucionales, originados por actos, hechos u omisiones de las autoridades o de los particulares. ...”

Características

1) Es un procedimiento sumario, breve, gratuito y no está sujeto a ninguna formalidad.

o Es sumario: porque es un procedimiento simple, sencillo, despojado de incidencias y carente de formalidades complejas.

o Es breve: porque todo el tiempo será hábil y el tribunal dará preferencia al trámite del amparo sobre cualquier otro asunto.

o Es gratuito: porque el Estado garantizará la gratuidad de la justicia en general, y en particular de este procedimiento, lo que en la practica se traduce en la exención del pago, arancel o tributo alguna en la tramitación de dichas solicitudes.

o No está sujeto a ninguna formalidad: porque se caracteriza por la simplificación de las formas procesales y su tramitación se desarrolla sin incidencias, formalismos ni reposiciones inútiles.

2) El procedimiento de amparo es oral, el debate se lleva a cabo mediante la celebración de una audiencia oral y pública.

3) La acción de amparo procede contra normas, contra actos administrativos de efectos generales y particulares, contra sentencias y resoluciones emanados de los órganos jurisdiccionales, contra actuaciones materiales, vías de hecho, abstenciones u omisiones de las autoridades o particulares que violen o amenacen violar un derecho constitucional, cuando no exista un medio procesal breve, sumario y eficaz acorde con la protección constitucional.

4) El amparo protege la libertad y la seguridad personales a través del habeas corpus.

5) El amparo protege al ciudadano en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, en los derechos inherentes a la persona humana que no figuren expresamente en la Constitución y derechos humanos consagrados en declaraciones de organismos internacionales, tratados y pactos ratificados por la República.

Naturaleza Jurídica

Es un derecho constitucional cuya garantía esta resguardada en la norma y es lesionada o violada porque los agentes públicos o particulares desconocieron o aplicaron mal el procedimiento puede ser aplicado como prevención ante una inminente violación de los derechos fundamentales y así suspender los efectos lesivos y evitar daños mayores. Se da por tanto ocurrida la violación a los derechos fundamentales o existiendo una amenaza de violación a los mismos.

Es una garantía constitucional específica solo referida a restablecer situaciones que provengan de violaciones o amenazas de violaciones de derechos y garantías inherentes a la persona.

-Principios que la Orientan

1) Principio personalísimo: La acción de amparo exige un interés procesal personal y directo en la persona

que intenta el amparo.

2) Principio excepcional y residual del amparo: El amparo solo procede cuando no existan otras vías a través de las cuales se obtenga el

...