ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Analis Social


Enviado por   •  31 de Julio de 2014  •  1.115 Palabras (5 Páginas)  •  278 Visitas

Página 1 de 5

-BREVES RESEÑAS DE LAS ACTAS PROCESALES-

Este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, recibe copias certificadas relacionadas con el expediente signado bajo el Nº A-0275 (causa principal) que se lleva por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia; y en fecha seis (6) de julio del año (2011), le da entrada por Secretaría signándole el número JSA-2011-000158, nomenclatura particular de este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil; fijando un lapso de ocho (8) días de despacho para promover y evacuar las pruebas permitidas en segunda instancia, de conformidad a lo establecido en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

-VI-

- PRUEBAS PROMOVIDAS EN SEGUNDA INSTANCIA-

En fecha dieciocho (18) de julio de (2011), compareció por ante este Tribunal la abogada Carla Vanessa Verasteguí, plenamente identificada en autos, quien presentó escrito mediante el cual promueve:

1.El mérito que surge de las actas procesales, a favor de la posición sostenida por su representado en la presente causa, en especial el valor probatorio que resulta de los medios de prueba evacuados en su oportunidad legal, que cursan a los autos de este expediente.

2. Copia fotostática certificada del Dispositivo Extendido del Fallo dictado en fecha (11-02-2011) por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy y que fue extendido y publicado en fecha veintidós (22) de febrero del mismo año dos mil once (2011).

En cuanto a los señalamientos probatorios que anteceden; observa este Tribunal, que no se indican alguna de las pruebas que refiere el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, permitidas en este grado del proceso, como lo son: “…instrumentos públicos, posiciones juradas y el juramento decisorio...”, en tal sentido, no se hará especial pronunciamiento. Así, se declara.

-VII-

-MOTIVACIONES PARA DECIDIR-

Corresponde a esta Juzgado Superior Agrario conocer de la apelación ejercida en forma amplia por la representante judicial del ciudadano ABRAHAM JOSÉ ALCALÁ SABA en fecha ocho (08) de junio de (2011), contra la decisión emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial en fecha siete (07) del mismo mes y año. En torno a lo expuesto, dada la naturaleza de la apelación corresponde a esta Alzada la jurisdicción sobre todo el asunto y decidir la situación ex novo en los mismos términos como ha quedado planteado.

Respecto a la decisión apelada, tenemos que tal pronunciamiento acuerda SUSPENDER LA EJECUCIÓN FORZOSA básicamente por la consignación presentada por el Defensor Público Primero Agrario del Estado Yaracuy abogado OSMONDY RAFAEL CASTILLO SÁNCHEZ, de un Titulo de Adjudicación Socialista Agrario emitido por el Instituto Nacional de Tierras a favor del ciudadano LUIS ENRIQUE HERNÁNDEZ PEÑA, suficientemente identificado,

Así las cosas, ante la asignación de Titulo de Adjudicación Socialista Agrario, emitido por el Instituto Nacional de Tierras, resulta oportuno revisar inicialmente el primer aparte del artículo 13 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, como sigue:

“La adjudicación de tierras, la garantía de permanencia, el rescate de tierras y la expropiación agraria contenidas en la presente Ley, deben procurar preferentemente el beneficio de los campesinos y campesinas que tengan la voluntad y la disposición para la producción agrícola en armonía con los planes y programas agrarios del Ejecutivo Nacional, en atención

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb)
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com