Arbutraje

INTRODUCCIÓN

En el presente escrito se analizará como tema trascendental el acuerdo de arbitraje, conforme a la legislacion nacional y las leyes internacionales, así como la opinión de diversos autores respecto a este tema y derivado de dicho análisis llegar a ciertas conclusiones que podrán servirnos cuando se presente en nuestra actividad profesional algún de este tipo.

Resulta importante resaltar lo trascendental que tiene este tema no solo a nivel nacional sino en todo el mundo, ya que como veremos más adelante el acuerdo d earbitraje y obviamente la redacción del mismo deben estar acordes a la legislación nacional e internacional, o por lo menos no ser tan fierentes y por lo menos cuidar que los principios rectorees del acuerdo arbitral prevalezcan.

Desde mi perspectiva en la actualidad al tener proceso jurisdiccionales, ineficientes, retardados locales o bien la no especialización de algunos temas en virtud de los grandes negocios que se llevan a cabo entre comerciantes de distintos países con diferentes practicas, leyes, costumbres, pensamientos, hace que el acuerdo arbitral y por consecuencia la redacción del mismo cobre una importancia para nosotros como abogados ya que podemos darle una solución mediante este método a nuestros clientes en virtud de lo mencionado anteriormente.

Por lo que el objetivo de este escrito será tener una idea de lo que es el acuerdo arbitral, su contenido y en los momentos y formas en que pueda utilizarse, a fin de no solo tener como instancias a las autoridades jurisdiccionales.

Finalmente cabe resaltar que el compromiso arbitral no es solamente el arbitraje en su totalidad sino solamente es un parte de lo que es el arbitraje, si bien el compromiso arbitral es la base, existen otros factores que se tendrán que analizar y tomar en cuenta por separado.

DESARROLLO

El acuerdo arbitral desde mi punto de vista no es solo el poder establecer esté enn una cláusula dentro de un contrato, o por cualquier medio que cree certeza del compromiso arbitral sino el verificar que pueda aplicar compromiso arbitral y que pueda ser utilizado, asi como el aspecto más importante el cual es detallarlo en forma certera y sencilla en beneficio de las partes que asi lo acuerden.

El acuerdo arbitral en forma general es un contrato por virtud del cual dos o más partes acuerdan que una controversia, ya sea presente o futura, se resolñvera mediante un arbitraje.

El Código de Comercio, establece que el arbitraje es el acuerdo por el que las partes deciden someterse a arbitraje todas o ciertas controversias, que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual. El acuerdo de arbiutraje podrá formar parte de una cláusula compromisoria incluida dentro de un contrato, o bien mediante una forma de acuerdo independiente.

Como podemos observar la cláusula que nos establece el código de comercio establece distintos puntos importantes: el primero; que pueden someterse ciertas controversias o todas al arbitraje, es decir que puede existir algunos temas de la relación jurídica de las partes que pueden quedar fuera del arbitraje, la segunda; que derive d erelaciones jurídicas contractuales o no contractuales,es decir, que no es necesario que se encuentre plasmado dentro de un contrato, sino que puede ser en forma separado y en tercera; que puede incluirse este acuerdo de arbitraje dentro del contrato, o bien en una forma de acuerdo independiente, es decir que se puede pactar desde el inicio cuando se vaya acelebar un copntrato, o bien a la mitad de la realción jurídica, o cuando se presente el conflicto, simplemente aplica el principio de que se encuentre plasmado pór la voluntad de las partes, no importando la celebración de un contrato previo.

Al ver estos elementos de el acuerdo de arbitraje resulta interesante resaltar los elementos del arbitraje que en mi opinión pueden ser:

-La existencia de una controversia.

-La solución de un tercero.

-La decisión es final, es decir no existe algún recurso extra a esta decisión como apelaciones o incluso algún amparo.

-La decisión es vinculante para ambas partes, y el laudo que dicte el o los arbtiros tendrá que encargarse su ejecución a un tribunal competente.

Una vez definido tanto los elementos del arbitraje y el acuerdo arbitral entrare a explicar los tipos de acuerdos de arbitraje.

Los tipos de acuerdo de arbitraje son los que explicamos anterioemente referente a sí se encuentrá contenido en una cláusula arbitral, o bien es por un compromiso independiente, esta distinción de acuerdos como lo marcan algunos autores en la ctualidad solo es de índole historicol, ya que en el pasado la cláusula arbitral en distintos países era invalida por la rebeldía que existía al querese someter al arbitraje tema que hablaré mas a delante ya que comnsidero que es vinculatorio al tema que nos ocupa.

Algo importante de resaltar es que el ámbito de cobertura del acuerdo arbitral es muy flexible ya que lo determinará el texto del acuerdo del arbitraje, es decir puede ser en forma restrictiva como lo establecen algunos autores, o bien, puede ser amplio.

Requisitos de existencia y validez del acuerdo arbitral;

En principio el acuerdo arbitral en su naturaleza básica es un acto jurídico como cualquier otro, por lo que en consecuencia estos acuerdos se sujetan al derecho mexicano, adicionalmente debe obedecer a legislaciones adicionales en el ámbito nacional es el Código de Comercio y en el ambiton internacional como la sConvención de Nueva York.

Los requisitos de exiostencia como sabemos son aquellos sin los cuales cualquier acton jurídcio sería inexistente, es decir nsino existiera algunos de losm elementos de existencia como el consetiomiento y el objeto del contrato se estaría ante una inexistencia del acto jurídico. Aquí stos elementos a en el arbitraje a diferencia de las demás materias es que deben de ser claros y no caer en la ambigüedad como marcan algunos autores, por ejemplo el consetimiento debe de ser claro y no debe de tenerse duda para someterse al acuerdo narbitral y como lo habíamos mencionadon antes independientemente del momento durante la relación jurídica que se de el acuerdo arbitral.

Los requisitos de forma y validez del acuerdo arbitral son los que harían que en caso de faltar uno o varios de ellos se causarían una invalidez en el acto jurídico, así también deben ser claros, y que no se deje a la interperpretación.

Como ejemplo de un requisito de forma es que el acuerdo arbitral debe constar por escrito y estra vfirmado por las partes. En el derecho en México, la formalidad del acuerdo arbitral deriva de la Convención de Nueva Yoprk como del Código de Comercio. Cabe resaltra que esta formalidad es una practica casi universal aceptada por todos los países.

El efecto de que no se cumpla con los requisitos de validez traerían como consecuencian la nulidad, o ineficacia de dicho acuerdo, lo cual lo haría inoperante, obviamente y por razones de que este escrito es corto no se puede entrar a detalle respecto a las nulidades, o ineficacia, lo cual también sería un tema de debate para el acuerdo arbitral.

Así mismo para determinarb el derecho aplicable a este acuerdo, suele parecer un tanto complejo ya que se tiene que ver distintos puntos, como el tribunal que puede conocer del acuerdo arbitral, la determinación del derecho aplicable debe hacerse de conformidad con alguna norma de conflicto, la cual en caso de no existir podría generar conflictos a este acuerdo, entre otros puntos que pareciera el determinara el derecho aplicable suele ser complejo. Para el caso de que la sede de México, es más sencillo ya que existe la Convención de Nueva York y el Código de Comercio, que establecene una dualidad en las reglas quen son: 1) La autonomía de la voluntad de las partes y 2) el derecho de la sede de donde se va a allevar acabo el procedimiento arbitral.

Port no ser un tema sencillo dicho acuerdo existejn principios rectores del acuerdo arbitral entre losn que destacan:

Autonomia: Este principio trata respecto a que sí el contrato esta viciado es decir carece de requisitos de existencia o validez consecuentemente la cláusula arbitral es decir el acuerdo arbitral seguiría el mismo camino, por ser algo accesorio, de tal manera que podíamos concluir en principio que lo accesorio tiene que seguir la suerte, sin embargo dicen algunos autores que las vicisitudesb que pueda sufrir el contrato principal no necesariamente impactan al acuerdo arbitral, por que podemos conluir en fomra geneal que el acuerdo arbitral es autónomo al contrato principal que le da origen yan que dicho acuerdo no se ve afectado npor la suerte principal ya que dichp acuerdo puede ser regido incluson por un derecho distinton al contrato principal.

Principio en favor de Validez: Presupone un”proarbitraje”, es decir efectivamente la carencia de elementos de validez pueden traer como consecuencia lo que habíamos establecido respecto a la ineficacia e invalidez, sin embargo debe de prevalecer el acuerdo arbitral a pesar de que existan este tipo de carencias y tratar de reivindicarlas, para que pueda llevarse a cabo el acuerdo arbitral.

Principio de Interpretación Estricta: Este principio lo trataremos más a delante de manera más profuna sin ekmbargo se refiere a que la interpretacaión tiene que ser de manera estricta

...